即防远客虽多事,便插疏篱却甚真。
出自唐代杜甫的《又呈吴郎》
译文见你来就防着你虽然是多此一举,但你一来就插上篱笆却甚像是真。
赏析此句措辞委婉,诗人怕话说得太直、太生硬,教训意味太重,会引起对方的反感,反而不容易接受劝告。
原文
杜甫
《又呈吴郎》
堂前扑枣任西邻,无食无儿一妇人。
不为困穷宁有此?只缘恐惧转须亲。
即防远客虽多事,便插疏篱却甚真。
已诉征求贫到骨,正思戎马泪盈巾。
译文及注释

译文
来堂前打枣我从不阻拦任随西邻,因为她是一个无食无儿的老妇人。
若不是由于穷困怎会做这样的事?正因她心存恐惧反更该与她相亲。
见你来就防着你虽然是多此一举,但你一来就插上篱笆却甚像是真。
她说官府征租逼税已经一贫如洗,想起时局兵荒马乱不禁涕泪满巾。
注释
呈:呈送,尊敬的说法。这是用诗写的一封信,作者以前已写过一首《简吴郎司法》,这是又一首,所以说“又呈”。吴郎:系杜甫吴姓亲戚。杜甫将草堂让给他住。这位亲戚住下后,即有筑“篱”,护“枣”之举。杜甫为此写诗劝阻。
妇人:成年女子的通称,多指已婚者。
扑枣:
译文及注释

译文
来堂前打枣我从不阻拦任随西邻,因为她是一个无食无儿的老妇人。
若不是由于穷困怎会做这样的事?正因她心存恐惧反更该与她相亲。
见你来就防着你虽然是多此一举,但你一来就插上篱笆却甚像是真。
她说官府征租逼税已经一贫如洗,想起时局兵荒马乱不禁涕泪满巾。
注释
呈:呈送,尊敬的说法。这是用诗写的一封信,作者以前已写过一首《简吴郎司法》,这是又一首,所以说“又呈”。吴郎:系杜甫吴姓亲戚。杜甫将草堂让给他住。这位亲戚住下后,即有筑“篱”,护“枣”之举。杜甫为此写诗劝阻。
妇人:成年女子的通称,多指已婚者。
扑枣:击落枣子。汉王吉妇以扑东家枣实被遣。扑:打。任:放任,不拘束。西邻:就是下句说的“妇人”。
不为:要不是因为。困穷:艰难窘迫。宁有此:怎么会这样(做这样的事情)呢?宁:岂,怎么,难道。此:代词,代贫妇人打枣这件事。
只缘:正因为。恐惧:害怕。转须亲:反而更应该对她表示亲善。亲:亲善。
即:就。防远客:指贫妇人对新来的主人存有戒心。防:提防,心存戒备。一作“知”。远客:指吴郎。多事:多心,不必要的担心。
使:一作“便”。插疏篱:是说吴郎修了一些稀疏的篱笆。甚:太。
征求:指赋税征敛。贫到骨:贫穷到骨(一贫如洗)。
戎(róng)马:兵马,指战争。杜甫《登岳阳楼》诗:“戎马关山北,凭轩涕泗流。”盈:满。收起
参考资料:完善
1.张国举.唐诗精华注译评.长春:长春出版社,2010:329-320
鉴赏

诗作首句开门见山,从诗人昔日如何对待西邻妇人扑枣的旧事说起。扑枣即打枣,此处不用语气强烈的上声字“打”,偏用短促沉实的入声字“扑”,是为了贴合全诗的声韵基调与温婉情调。“任”是放任、听凭之意,之所以放任她扑枣,第二句给出缘由:“无食无儿一妇人。”原来这位西邻是个衣食无着、无儿无女的老寡妇。诗人这话像是在对吴郎说:对这样孤苦无依的穷苦妇人,我们怎能不让她打些枣子度日呢?
三、四两句紧承上文:“不为困穷宁有此?只缘恐惧转须亲。”“困穷”呼应第二句妇人的处境,“此”指代扑枣一事。这两句尽显杜甫对穷苦百姓处境的体恤与同情。陕西民谣有云“唐朝诗圣有杜甫,能知百姓苦中苦”,说的正
鉴赏

诗作首句开门见山,从诗人昔日如何对待西邻妇人扑枣的旧事说起。扑枣即打枣,此处不用语气强烈的上声字“打”,偏用短促沉实的入声字“扑”,是为了贴合全诗的声韵基调与温婉情调。“任”是放任、听凭之意,之所以放任她扑枣,第二句给出缘由:“无食无儿一妇人。”原来这位西邻是个衣食无着、无儿无女的老寡妇。诗人这话像是在对吴郎说:对这样孤苦无依的穷苦妇人,我们怎能不让她打些枣子度日呢?
三、四两句紧承上文:“不为困穷宁有此?只缘恐惧转须亲。”“困穷”呼应第二句妇人的处境,“此”指代扑枣一事。这两句尽显杜甫对穷苦百姓处境的体恤与同情。陕西民谣有云“唐朝诗圣有杜甫,能知百姓苦中苦”,说的正是这份情怀。以上四句一气呵成,是杜甫自述旧事,用意在于开导吴郎。
五、六两句才落到吴郎身上:“即妨远客虽多事,便插疏篱却甚真。”这两句语意连贯,互为关联补充,需合起来解读。上句“防”的主语是西邻寡妇,下句“插”的主语是吴郎。诗句的言外之意是:这不能怪妇人多心多虑,反倒是吴郎行事不够体恤。她本就终日惶惶不安,吴郎不主动示好也罢了,反倒插上篱笆刻意提防,实在不妥。这两句措辞极为委婉含蓄,只因话说得太直太硬,教训意味过重,容易引起对方抵触,反倒难让劝告入耳。
结尾两句“已诉征求贫到骨,正思戎马泪沾巾”,是全诗的点睛之笔,也是情感的顶点。表面看是工整的对句,实则并非并列关系,两句之间由近及远、由小及大,层层递进。上句借寡妇的诉苦,点出她乃至当时万千百姓穷困的社会根源——官吏横征暴敛,也就是诗中所说的“征求”,才让她一贫如洗,这也进一步为妇人扑枣的行为做了开脱。下句则推得更远、立意更深,点出让百姓深陷苦难的另一重根源——安史之乱后绵延十余年的战乱,即所谓“戎马”。从一个孤苦寡妇、一件扑枣小事,杜甫竟联想到整个家国时局,乃至潸然泪下。这一方面是他忧国忧民情怀的自然流露,另一方面也是开导吴郎的深意所在:让他明白,兵荒马乱的年月里,受苦的人千千万万,远不止这寡妇一个;战乱不止,我们自己的生活也难有保障——我们不正是因战乱漂泊异乡,你不也正借住在我的草堂吗?末句看似扯远了,仿佛和劝吴郎拆篱笆的主题无关,实则关联至深、用意深远。诗人是希望吴郎能眼界放宽、心胸放阔,自然就不会在几颗枣子上斤斤计较。读者正该从这些地方,体会诗人的良苦用心与待民的仁厚态度。
这首诗的人民性强烈而鲜明,在素来以高华典雅、多为歌功颂德之作的七言律诗中,格外值得珍视。诗作的艺术表现也独具特色:其一,现身说法。诗人以自己的亲身行事开导对方,以情理服人,最终又以自身的忧泪动人,全程避免空洞的说教,措辞委婉,入情入理。其二,善用虚字转接。诗中运用“不为”“只缘”“已诉”“正思”,以及“即”“便”“虽”“却”等散文常用的虚字承转文意,化板滞为灵动,既保有律诗的形式之美、声韵之美,又兼具散文的灵活自如,抑扬顿挫,余味悠长。
清人卢德水在《读杜私言》中评道:“杜诗温柔敦厚,其慈祥恺悌之衷,往往溢于言表。如此章,极煦育邻妇,又出脱邻妇;欲开导吴郎,又回护吴郎。八句中,百种千层,莫非仁音,所谓仁义之人其音蔼如也。”全诗正是在这般委婉曲折的夹叙夹议中,展现出诗人的心境与品格,寄寓了杜甫对穷苦百姓的深切同情。收起
参考资料:完善
1.萧涤非 等.唐诗鉴赏辞典.上海:上海辞书出版社,1983:583-585
创作背景

唐代宗大历二年(767年),即杜甫漂泊到四川夔州的第二年,他住在瀼西的一所草堂里。草堂前有几棵枣树,西邻的一个寡妇常来打枣,杜甫从不干涉。后来,杜甫把草堂让给一位姓吴的亲戚(即诗中吴郎),不料这姓吴的一来就在草堂插上篱笆,禁止打枣。寡妇向杜甫诉苦,杜甫便写此诗去劝告吴郎。
参考资料:完善
1.萧涤非 等.唐诗鉴赏辞典.上海:上海辞书出版社,1983:583-585
简析

《又呈吴郎》是一首七言律诗。此诗通过劝吴郎让寡妇打枣的描述,表现出诗人对贫苦百姓的深切同情和关爱。全诗如话家常,语气恳切,朴实动人,诗人用自己的实际行动来启发对方,运用散文中常用的虚字来作转接,在委婉曲折的夹叙夹议中展现出其心理和品质,使作品既有律诗的形式美、音乐美,又有散文的灵活性,抑扬顿挫,耐人寻味,别具一种活泼、疏散之美。
完善
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等,汉族,河南府巩县(今河南省巩义市)人,唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民,人格高尚,他的约1400余首诗被保留了下来,诗艺精湛,在中国古典诗歌中备受推崇,影响深远。759-766年间曾居成都,后世有杜甫草堂纪念。