如梦令·春思

苏轼〔宋代〕

手种堂前桃李，无限绿阴青子。帘外百舌儿，惊起五更春睡。居士，居士。莫忘小桥流水。

完善

回忆生活

译文及注释

译文
在堂前亲手种下桃树李树，如今已是绿荫浓密，枝头挂满青色的果实。帘外的百舌鸟声声啼叫，惊醒了五更天里的春日酣眠。居士，居士。别忘了当年小桥下潺潺流淌的溪水，早日归隐吧。

注释
如梦令：词牌名，又名“忆仙姿”“宴桃源”。五代时后唐庄宗李存勗创作。《清真集》入“中吕调”。三十三字，五仄韵，一叠韵。
手种：亲手栽种。
堂：指东坡雪堂住处。
青子：尚未成熟的青色小果子。
百舌儿：一种专在春天鸣叫的鸟，黑身黄嘴。似伯劳鸟而体小。其鸣声变化多端，因称“百舌”，又称“反舌”。
居士：一般称有才德而隐居不仕的人，犹“处

展开阅读全文

创作背景

　　此词作于元祐元年（1086）春。乌台诗案后，苏轼被贬为检校尚书水部员外郎黄州团练副使本州安置。回京后，虽受重视，但既与司马光等在一些政治措施上议论不合，又遭程颐等竭力排挤，因此一再表示厌倦京官生涯，不时浮起归耕念头，故此借写出这首《如梦令》。

参考资料：完善

1、朱靖华．苏轼词新释辑评：中国书店，2007：969-970

2、洪柏昭．中国古代十大词人作品选（上）：花城出版社，2000：303

简析

　　这首词回忆了雪堂生活，创造出一种如同图画般的美学境界，留有许多思索的余地。抒写了词人对当年雪堂生活的回忆和对这种幽静环境的怀恋、对拥有田园生活的热切向往，并借以排遣对仕途经营的厌腻。全词语言自然流畅，而感情真挚深厚、含蕴深远。

完善

赏析

　　这首词是苏轼对当年在东坡雪堂生活情景的追忆。他被贬黄州期间，曾开垦东坡这片土地，并在此修建屋舍；因房屋落成于大雪之中，他便在墙壁上绘制雪景，将其命名为 “雪堂”，还亲手题写 “东坡雪堂” 四字作为匾额。

　　开篇四句，描绘的是雪堂前由作者亲手栽种的桃李等果树，如今绿荫浓密，枝叶间掩映着无数青涩果实。清晨时分，窗外的百舌鸟婉转啼鸣，那清脆的叫声常常将作者从睡梦中唤醒。作者刻画这番景致，实则是以景物衬托人物心境，在这嘉树环绕、雀鸟欢啼的环境里，他过着惬意自在的生活。此刻遥想当年的闲适自得，对比如今在朝中任职的拘谨约束，怀念故园的情愫不禁在他心中油然而生。欧阳修《朝中措》中有

苏轼，（1037年1月8日-1101年8月24日）字子瞻、和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙，汉族，眉州眉山（四川省眉山市）人，祖籍河北栾城，北宋著名文学家、书法家、画家，历史治水名人。与父苏洵、弟苏辙三人并称“三苏”。苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛”；散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。苏轼善书，“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。与韩愈、柳宗元和欧阳修合称“千古文章四大家”。作品有《东坡七集》《东坡易传》《东坡乐府》《潇湘竹石图卷》《古木怪石图卷》等。

完善

猜您喜欢

贺新郎·同父见和再用韵答之

辛弃疾〔宋代〕

老大那堪说。似而今、元龙臭味，孟公瓜葛。我病君来高歌饮，惊散楼头飞雪。笑富贵千钧如发。硬语盘空谁来听？记当时、只有西窗月。重进酒，换鸣瑟。
事无两样人心别。问渠侬：神州毕竟，几番离合？汗血盐车无人顾，千里空收骏骨。正目断关河路绝。我最怜君中宵舞，道男儿到死心如铁。看试手，补天裂。

完善

鹧鸪天·守得莲开结伴游

晏几道〔宋代〕

守得莲开结伴游，约开萍叶上兰舟。来时浦口云随棹，采罢江边月满楼。
花不语，水空流，年年拚得为花愁。明朝万一西风动，争奈朱颜不耐秋。

完善

留侯论

苏轼〔宋代〕

　　古之所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

　　夫子房受书于圯上之老人也，其事甚怪；然亦安知其非秦之世，有隐君子者出而试之。观其所以微见其意者，皆圣贤相与警戒之义；而世不察，以为鬼物，亦已过矣。且其意不在书。

　　当韩之亡，秦之方盛也，以刀锯鼎镬待天下之士。其平居无罪夷灭者，不可胜数。虽有贲、育，无所复施。夫持法太急者，其锋不可犯，而其势未可乘。子房不忍忿忿之心，以匹夫之力而逞于一击之间；当此之时，子房之不死者，其间不能容发，盖亦已危矣。

　　千金之子，不死于盗贼，何者？其身之可爱，而盗贼之不足以死也。子房以盖世之才，不为伊尹、太公之谋，而特出于荆轲、聂政之计，以侥幸于不死，此圯上老人所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也，然后可以就大事，故曰：“孺子可教也。”

　　楚庄王伐郑，郑伯肉袒牵羊以逆；庄王曰：“其君能下人，必能信用其民矣。”遂舍之。勾践之困于会稽，而归臣妾于吴者，三年而不倦。且夫有报人之志，而不能下人者，是匹夫之刚也。夫老人者，以为子房才有余，而忧其度量之不足，故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就大谋。何则？非有生平之素，卒然相遇于草野之间，而命以仆妾之役，油然而不怪者，此固秦皇之所不能惊，而项籍之所不能怒也。

　　观夫高祖之所以胜，而项籍之所以败者，在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋；高祖忍之，养其全锋而待其弊，此子房教之也。当淮阴破齐而欲自王，高祖发怒，见于词色。由此观之，犹有刚强不忍之气，非子房其谁全之？

　　太史公疑子房以为魁梧奇伟，而其状貌乃如妇人女子，不称其志气。呜呼！此其所以为子房欤！

完善