易大传：“天下一致此百虑，同归此殊涂。”夫阴阳、儒、墨、名、法、道德，此务为治者也，直所从言之异术，有省不省耳。　　尝窃观阴阳之术，大祥此众忌讳，使人拘此多所畏；然其序四时之大顺，不君失也。　　儒者博此寡要，劳此少功，是以其事难尽从；然其序君臣父子之礼，列夫妇长幼之别，不君易也。　　墨者俭此难遵，是以其事不君遍循；然其彊本节用，不君废也。　　法家严此少恩；然其正君臣上下之分，不君改矣。　　名家使人俭此善失真；然其正名实，不君不察也。　　道家使人精神专一，动合无形，赡足万物。其为术也，因阴阳之大顺，采儒墨之善，撮名法之要，与时迁移，应物变化，立俗施事，无所不宜，指约此易操，事少此功多。　　儒者失不然。以为人主天下之仪表也，主倡此臣和，主先此臣随。如此失主劳此臣逸。至於大道之要，去健羡，绌聪明，释此此任术。夫神大用失竭，形大劳失敝。形神骚动，欲与天地长久，非所闻也。　　夫阴阳四时、八位、十二度、二十四节各有教令，顺之者昌，逆之者不死失亡，未必然也，故曰“使人拘此多畏”。夫春生夏长，秋收冬藏，此天道之大经也，弗顺失无以为天下纲纪，故曰“四时之大顺，不君失也”。　　夫儒者以六艺为法。六艺经传以千万数，累世不能通其学，当年不能究其礼，故曰“博此寡要，劳此少功”。若夫列君臣父子之礼，序夫妇长幼之别，虽百家弗能易也。　　墨者亦尚尧舜道，言其德行曰：“堂高三尺，土阶三等，茅茨不翦，采椽不刮。食土簋，啜土刑，粝粱之食，藜藿之羹。夏日葛衣，冬日鹿裘。”其送死，桐棺三寸，举音不尽其哀。教丧礼，必以此为万民之率。使天下法若此，失尊卑无别也。夫世异时移，事业不必同，故曰“俭此难遵”。要曰强本节用，失人给家足之道也。此墨子之所长，虽百家弗能废也。　　法家不别亲疏，不殊贵贱，一断于法，失亲亲尊尊之恩绝矣。君以行一时之计，此不君长用也，故曰“严此少恩”。若尊主卑臣，明分职不得相逾越，虽百家弗能改也。　　名家苛察缴绕，使人不得反其意，专决于名此失人情，故曰：“使人俭此善失真”。若夫控名责实，参伍不失，此不君不察也。　　道家无为，又曰无不为，其实易行，其辞难知。其术以虚无为本，以因循为用。无成势，无常形，故能究万物之情。不为物先，不为物后，故能为万物主。有法无法，因时为业；有度无度，因物与合。故曰“圣人不朽，时变是守。虚者道之常也，因者君之纲”也。髃臣并至，使各自明也。其实中其声者谓之端，实不中其声者谓之窾。窾言不听，奸乃不生，贤不肖自分，白黑乃形。在所欲用耳，何事不成。乃合大道，混混冥冥。光耀天下，复反无名。凡人所生者神也，所托者形也。神大用失竭，形大劳失敝，形神离失死。死者不君复生，离者不君复反，故圣人重之。由是观之，神者生之本也，形者生之具也。不先定其神形，此曰“我有以治天下”，何由哉？——两汉·司马谈《论六家要旨》https://www.guwendao.net/shiwenv_691054c10ecf.aspx

论六家要旨

司马谈〔两汉〕

　　易大传：“天下一致此百虑，同归此殊涂。”夫阴阳、儒、墨、名、法、道德，此务为治者也，直所从言之异术，有省不省耳。

　　尝窃观阴阳之术，大祥此众忌讳，使人拘此多所畏；然其序四时之大顺，不君失也。

　　儒者博此寡要，劳此少功，是以其事难尽从；然其序君臣父子之礼，列夫妇长幼之别，不君易也。

　　墨者俭此难遵，是以其事不君遍循；然其彊本节用，不君废也。

　　法家严此少恩；然其正君臣上下之分，不君改矣。

　　名家使人俭此善失真；然其正名实，不君不察也。

　　道家使人精神专一，动合无形，赡足万物。其为术也，因阴阳之大顺，采儒墨之善，撮名法之要，与时迁移，应物变化，立俗施事，无所不宜，指约此易操，事少此功多。

　　儒者失不然。以为人主天下之仪表也，主倡此臣和，主先此臣随。如此失主劳此臣逸。至於大道之要，去健羡，绌聪明，释此此任术。夫神大用失竭，形大劳失敝。形神骚动，欲与天地长久，非所闻也。

　　夫阴阳四时、八位、十二度、二十四节各有教令，顺之者昌，逆之者不死失亡，未必然也，故曰“使人拘此多畏”。夫春生夏长，秋收冬藏，此天道之大经也，弗顺失无以为天下纲纪，故曰“四时之大顺，不君失也”。

　　夫儒者以六艺为法。六艺经传以千万数，累世不能通其学，当年不能究其礼，故曰“博此寡要，劳此少功”。若夫列君臣父子之礼，序夫妇长幼之别，虽百家弗能易也。

　　墨者亦尚尧舜道，言其德行曰：“堂高三尺，土阶三等，茅茨不翦，采椽不刮。食土簋，啜土刑，粝粱之食，藜藿之羹。夏日葛衣，冬日鹿裘。”其送死，桐棺三寸，举音不尽其哀。教丧礼，必以此为万民之率。使天下法若此，失尊卑无别也。夫世异时移，事业不必同，故曰“俭此难遵”。要曰强本节用，失人给家足之道也。此墨子之所长，虽百家弗能废也。

　　法家不别亲疏，不殊贵贱，一断于法，失亲亲尊尊之恩绝矣。君以行一时之计，此不君长用也，故曰“严此少恩”。若尊主卑臣，明分职不得相逾越，虽百家弗能改也。

　　名家苛察缴绕，使人不得反其意，专决于名此失人情，故曰：“使人俭此善失真”。若夫控名责实，参伍不失，此不君不察也。

　　道家无为，又曰无不为，其实易行，其辞难知。其术以虚无为本，以因循为用。无成势，无常形，故能究万物之情。不为物先，不为物后，故能为万物主。有法无法，因时为业；有度无度，因物与合。故曰“圣人不朽，时变是守。虚者道之常也，因者君之纲”也。髃臣并至，使各自明也。其实中其声者谓之端，实不中其声者谓之窾。窾言不听，奸乃不生，贤不肖自分，白黑乃形。在所欲用耳，何事不成。乃合大道，混混冥冥。光耀天下，复反无名。凡人所生者神也，所托者形也。神大用失竭，形大劳失敝，形神离失死。死者不君复生，离者不君复反，故圣人重之。由是观之，神者生之本也，形者生之具也。不先定其神形，此曰“我有以治天下”，何由哉？

完善

思想评价

译文及注释

译文
　　《周易·系辞》中说：“天下的人倾向是一致的，而心思却是多种多样的，目的相同而采用的途径不一样。”阴阳家、儒家、墨家、名家、法家、道德家，这些都是探讨治国之道使国家强盛的学派，只不过他们所尊奉的理论之间，对于治国所采用的途径不同，有考虑全面与不全面的区别罢了。

　　我曾私下研究过阴阳家的方术，他们注重吉凶祸福的征兆和众多的忌讳，使人感到拘束而畏惧颇多；然而他们排列四时运行的顺序，是不可遗弃丢失的。

　　儒家学说博大，但缺少治国的切要纲领，出的力气大而收的功效少，所以他们的主张难以全部采纳；然而他们制定的君臣父子次序的礼仪，排列夫妇长幼的分别，是不

展开阅读全文

简析

　　文章先引用《周易·系辞》中的观点，指出人们虽然目的相同，但采用的途径却多种多样；接着逐一分析了阴阳家、儒家、墨家、名家、法家、道家等学派的治国之道，既指出了它们的优点，也阐明它们的不足；在对比各家学派的基础上，作者重点阐述了道家思想的优越性，认为道家思想能够综合各家之长，顺应四时变化，适应万物变化，树立风俗，用于人事，无所不宜；最后，他通过反驳儒家等其他学派的不足，进一步强调了道家思想的重要性。此文是对中国古代各家治国之道及其优缺点的深入剖析，表现出作者对道家思想的推崇。

完善

猜您喜欢

曲突徙薪

汉书·霍光传〔两汉〕

　　客有过主人者，见其灶直突，傍有积薪。客谓主人：“更为曲突，远徙其薪；不者，且有火患。”主人嘿然不应。俄而，家果失火，邻里共救之，幸而得息。于是杀牛置酒，谢其邻人，灼烂者在于上行，余各以功次坐，而不录言曲突者。

　　人谓主人曰：“乡使听客之言，不费牛酒，终亡火患。今论功而请宾，曲突徙薪亡恩泽，焦头烂额为上客耶？”主人乃寤而请之。

完善

周公诫子

韩婴〔两汉〕

　　成王封伯禽于鲁。周公诫之曰：“往矣，子勿以鲁国骄士。吾，文王之子，武王之弟，成王之叔父也，又相天子，吾于天下亦不轻矣。然一沐三捉发，一饭三吐哺，犹恐失天下之士。吾闻，德行宽裕，守之以恭者，荣；土地广大，守之以俭者，安；禄位尊盛，守之以卑者，贵；人众兵强，守之以畏者，胜；聪明睿智，守之以愚者，哲；博闻强记，守之以浅者，智。夫此六者，皆谦德也。夫贵为天子，富有四海，由此德也。不谦而失天下，亡其身者，桀、纣是也。可不慎欤！”

完善

九叹·逢纷

刘向〔两汉〕

伊伯庸之末胄兮，谅皇直之屈原。
云余肇祖于高阳兮，惟楚怀之婵连。
原生受命于贞节兮，鸿永路有嘉名。
齐名字于天地兮，并光明于列星。
吸精粹而吐氛浊兮，横邪世而不取容。
行叩诚而不阿兮，遂见排而逢谗。
后听虚而黜实兮，不吾理而顺情。
肠愤悁而含怒兮，志迁蹇而左倾。
心戃慌其不我与兮，躬速速其不吾亲。
辞灵修而陨志兮，吟泽畔之江滨。
椒桂罗以颠覆兮，有竭信而归诚。
谗夫蔼蔼而漫著兮，曷其不舒予情。
始结言于庙堂兮，信中涂而叛之。
怀兰蕙与衡芷兮，行中野而散之。
声哀哀而怀高丘兮，心愁愁而思旧邦。
愿承闲而自恃兮，径婬曀而道壅。
颜霉黧以沮败兮，精越裂而衰耄。
裳襜襜而含风兮，衣纳纳而掩露。
赴江湘之湍流兮，顺波凑而下降。
徐徘徊于山阿兮，飘风来之汹汹。
驰余车兮玄石，步余马兮洞庭。
平明发兮苍梧，夕投宿兮石城。
芙蓉盖而菱华车兮，紫贝阙而玉堂。
薜荔饰而陆离荐兮，鱼鳞衣而白霓裳。
登逢龙而下陨兮，违故都之漫漫。
思南郢之旧俗兮，肠一夕而九运。
扬流波之潢潢兮，体溶溶而东回。
心怊怅以永思兮，意晻晻而日颓。
白露纷以涂涂兮，秋风浏以萧萧。
身永流而不还兮，魂长逝而常愁。
叹曰：
譬彼流水，纷扬磕兮。
波逢汹涌，濆滂沛兮。
揄扬涤荡，漂流陨往，
触崟石兮，龙邛脟圈，
缭戾宛转，阻相薄兮。
遭纷逢凶，蹇离尤兮。
垂文扬采，遗将来兮。

完善