东北一枝花 -张哈哈
0:00 / 0:00 (朗诵:琼花)
12
播放列表
    初始的播放列表项
  • 0.25x
  • 0.5x
  • 0.75x
  • 1.0x
  • 1.25x
  • 1.5x
  • 2.0x
  • 列表循环
  • 随机播放
  • 单曲循环
  • 单曲播放
背诵 拼音 赏析 注释 译文

齐天乐·白酒自酌有感

吴文英 吴文英〔宋代〕

芙蓉心上三更露,茸香漱泉玉杯。自洗银舟,徐开素酌,月落空杯无影。庭阴未暝。度一曲新蝉,夜秋堪听。瘦骨侵冰,怕惊纹簟夜深冷。
当时湖上载酒,翠云开处,共雪面波镜。万感琼浆,千茎鬓雪,烟锁蓝桥花径。留连暮景。但偷觅孤欢,强宽秋兴。醉倚修篁,晚风吹半醒。

译文及注释

译文
芙蓉旧院的荷叶上凝着三更的露水,茸草的清香混着玉井泉水的清冽。我独自洗净银制酒杯,慢斟细酌着清酒,直到月影沉入杯中悄然消逝。庭院树荫还没有全暗,忽然听见新蝉吟唱了一曲秋韵,声声凄切堪堪入耳。孤瘦的身躯浸在寒意里,唯恐惊扰了竹席上的清梦,长夜漫漫更觉冷透肌骨。
犹记当年西湖载酒泛舟的时候,翠盖红莲次第绽开,美人如雪的面容倒映在如镜湖面。如今饮尽琼浆却万般感慨:鬓发已如雪丝纷乱,蓝桥烟锁,旧径花残。流连于黄昏景致,只得以独酌寻得片刻欢愉,勉强宽慰这秋日愁绪。醉后倚靠着修长竹枝,任晚风吹拂至半醒时分,才知酒入愁肠愁更愁。

注释
齐天乐:词牌名,又

展开阅读全文 ∨

创作背景

  这是一首秋日感怀而忆姬词,具体创作时间不详。词人自斟自饮,因以芙蓉为引而怀念年轻时在西湖边上与一女子的情事所作。

参考资料:完善

1、 上海辞书出版社文学鉴赏辞典编纂中心编.《吴文英词鉴赏辞典》.上海辞书出版社.2016.60

赏析

  开篇首韵紧扣题旨,描写酒的清冽甘美。“芙蓉心上三更露”一句,将芙蓉露酒的清醇比作深夜荷叶上的露珠沁入心脾;“茸香漱泉玉井”则点明此酒以华山玉井的清冽泉水与初生嫩芽酿制而成,取“玉井”之典喻水质澄澈。“自洗银舟”一韵直切“白酒自酌”题眼,描绘词人自斟自饮的闲适情态:银质酒杯经亲手涤荡,清酒徐徐入杯,“徐”字尤见从容自得。然“月落空杯无影”忽作转折,既点明独酌非在月明之夜,又暗引李白“举杯邀明月”的孤高意境,反衬出无月相伴的落寞,惆怅之情隐然流露。

  “庭阴未暝”二韵进一步描写环境。黄昏时分庭院渐暗,万籁俱寂中唯有秋蝉凄鸣,如泣如诉的哀韵萦绕耳畔,令人不忍卒听。此处“庭阴未

展开阅读全文 ∨

简析

  《齐天乐·白酒自酌有感》是宋代词人吴文英所作的一首词。此词为词人秋日忆去姬之作因感伤而以白酒自酌。上片以词人的思绪贯穿写实与追忆。下片从追忆转入写实、感叹,抒发了词人怀才不遇与爱情失意的复杂感受,全以词人的思绪为线连成一篇完整的“七宝楼台”。此词写实与追忆穿插交融,描写细致,语言精美,风格绵丽清雅。

吴文英

吴文英

吴文英(约1200~1260),字君特,号梦窗,晚年又号觉翁,四明(今浙江宁波)人。原出翁姓,后出嗣吴氏。与贾似道友善。有《梦窗词集》一部,存词三百四十余首,分四卷本与一卷本。其词作数量丰沃,风格雅致,多酬答、伤时与忆悼之作,号“词中李商隐”。而后世品评却甚有争论。► 376篇诗文 ► 1563条名句

猜您喜欢
背诵 拼音 赏析 注释 译文

蝶恋花·秋思

周邦彦 周邦彦〔宋代〕

月皎惊乌栖不定,更漏将残,轣辘牵金井。唤起两眸清炯炯。泪花落枕红绵冷。
执手霜风吹鬓影。去意徊徨,别语愁难听。楼上阑干横斗柄,露寒人远鸡相应。
背诵 拼音 赏析 注释 译文

念奴娇·梅

辛弃疾 辛弃疾〔宋代〕

疏疏淡淡,问阿谁、堪比天真颜色。笑杀东君虚占断,多少朱朱白白。雪里温柔,水边明秀,不借春工力。骨清香嫩,迥然天与奇绝。
尝记宝篽寒轻,琐窗人睡起,玉纤轻摘。漂泊天涯空瘦损,犹有当年标格。万里风烟,一溪霜月,未怕欺他得。不如归去,阆苑有个人忆。
背诵 拼音 赏析 注释 译文

朋党论

欧阳修 欧阳修〔宋代〕

  臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。

  然臣谓小人无朋,惟君子则有之。其故何哉?小人所好者禄利也,所贪者财货也。当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能自保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然。所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济;终始如一,此君子之朋也。故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。

  尧之时,小人共工、驩兜等四人为一朋,君子八元、八恺十六人为一朋。舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋,尧之天下大治。及舜自为天子,而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝,更相称美,更相推让,凡二十二人为一朋,而舜皆用之,天下亦大治。《书》曰:“纣有臣亿万,惟亿万心;周有臣三千,惟一心。”纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣,三千人为一大朋,而周用以兴。后汉献帝时,尽取天下名士囚禁之,目为党人。及黄巾贼起,汉室大乱,后方悔悟,尽解党人而释之,然已无救矣。唐之晚年,渐起朋党之论。及昭宗时,尽杀朝之名士,或投之黄河,曰:“此辈清流,可投浊流。”而唐遂亡矣。

  夫前世之主,能使人人异心不为朋,莫如纣;能禁绝善人为朋,莫如汉献帝;能诛戮清流之朋,莫如唐昭宗之世;然皆乱亡其国。更相称美推让而不自疑,莫如舜之二十二臣,舜亦不疑而皆用之;然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺,而称舜为聪明之圣者,以能辨君子与小人也。周武之世,举其国之臣三千人共为一朋,自古为朋之多且大,莫如周;然周用此以兴者,善人虽多而不厌也。

  嗟呼!夫兴亡治乱之迹,为人君者,可以鉴矣。

© 2025 古文岛 | 诗文 | 名句 | 作者 | 古籍 | 纠错