感怀

文徵明〔明代〕

三十年来麋鹿踪，若为老去入樊笼。
五湖春梦扁舟雨，万里秋风两鬓蓬。
远志出山成小草，神鱼失水困沙虫。
白头博得公车召，不满东方一笑中。

完善

抒怀愤懑

译文及注释

译文
我三十年来一直过着隐居的生活，怎么到老了反而要受官场的束缚。
我时常在梦中划着小船游于五湖的雨天，如今却在秋日里远行万里，感叹自己鬓发衰颓如蓬草。
远志一旦离开山野便成了小草，神鱼若是失去了水就会被沙虫所困。
直到头发白了才被朝廷征召，我却无法像东方朔那样以诙谐来排遣自己。

注释
麋鹿踪：喻隐居生涯。
若为：为什么。
老去：作者出为翰林待诏时已五十余岁，故云。
樊笼：喻官场，出自晋陶渊明《归田园居》：“久在樊笼里，复得返自然。”
五湖：向来说法不一，这里应泛指吴越一带湖泊。

展开阅读全文

创作背景

　　据史载，文征明初学文于吴宽，学画于沈周，本无游宦之意。宁王朱宸濠仰慕其名，邀请他做官，文征明推辞不就。正德末年（1521年），他以岁贡生荐试吏部，授翰林院待诏，当时他已接近五十岁。但进入翰林院，又被姚涞、杨维聪等人所轻，曰：“我衙门不是画院，乃容画匠处此。”文征明三年后即辞归。这首诗即是他待诏翰林时自嘲之作。

参考资料：完善

1、徐寒主编；汤一介，文怀沙学术顾问·历代古诗鉴赏

2、周啸天著．宋元明清诗词鉴赏：四川人民出版社，2003.02：293-294

简析

　　《感怀》是一首七言律诗。这首诗前四句描写前半生浪迹江湖的自由生活和为名爵所累的矛盾；后四句写做官后悔恨的心情和不称意的处境。这首诗本为愤世而写作，但诗人从自责出仕切入，谦和温婉，用典贴切，如同己出，含有进退失据之感，表现出深刻的思想矛盾。

完善

赏析

　　这首诗前四句写自己前半生浪迹江湖的自由生活，以及步入官场后的矛盾心境；后四句抒发为官后的悔恨与不称意。全诗虽含愤世之意，却从自责出仕切入，语气谦和温婉，用典自然贴切，如同己出。

　　三十年来麋鹿踪一句，概括了文征明早年浪迹江湖的生活。苏轼贬谪黄州时曾在《赤壁赋》中写道，与渔樵为伍，以鱼虾麋鹿为伴，驾一叶扁舟，举杯相属。这样的日子虽不富贵，却有淡泊自甘、闲适自在的乐趣。若为老去入樊笼一句，则道出了内心的深刻矛盾。一方面他应试得官并非被迫，说明入世之心犹在；另一方面又感到若有所失，仿佛与初衷背道而驰。此时身为待诏翰林的文征明，悔恨之情已取代了初入官场时的如意之感，觉得自己晚年

文徵明（1470年11月28日—1559年3月28日），原名壁（或作璧），字徵明。四十二岁起，以字行，更字徵仲。因先世衡山人，故号“衡山居士”，世称“文衡山”，汉族，长州（今江苏苏州）人。明代著名画家、书法家、文学家。文徵明的书画造诣极为全面，诗、文、书、画无一不精，人称是“四绝”的全才。与沈周共创“吴派”，与沈周、唐伯虎、仇英合称“明四家”（“吴门四家”）。诗宗白居易、苏轼，文受业于吴宽，学书于李应祯，学画于沈周。在诗文上，与祝允明、唐寅、徐祯卿并称“吴中四才子”。在画史上与沈周、唐寅、仇英合称“吴门四家”。

完善

猜您喜欢

寻春

王守仁〔明代〕

十里湖光放小舟，谩寻春事及西畴。
江鸥意到忽飞去，野老情深只自留。
日暮草香含雨气，九峰晴色散溪流。
吾侪是处皆行乐，何必兰亭说旧游？

完善

寄华玉

徐祯卿〔明代〕

去岁君为蓟门客，燕山雪暗秦云白。
马上相逢脱紫貂，朝回沽酒城南陌。
燕山此日雪雰雰，只见秦云不见君。
胡天白雁南飞尽，千里相思那得闻。

完善

送东阳马生序

宋濂〔明代〕

　　余幼时即嗜学。家贫，无从致书以观，每假借于藏书之家，手自笔录，计日以还。天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠。录毕，走送之，不敢稍逾约。以是人多以书假余，余因得遍观群书。既加冠，益慕圣贤之道。又患无硕师名人与游，尝趋百里外，从乡之先达执经叩问。先达德隆望尊，门人弟子填其室，未尝稍降辞色。余立侍左右，援疑质理，俯身倾耳以请；或遇其叱咄，色愈恭，礼愈至，不敢出一言以复；俟其欣悦，则又请焉。故余虽愚，卒获有所闻。

　　当余之从师也，负箧曳屣行深山巨谷中。穷冬烈风，大雪深数尺，足肤皲裂而不知。至舍，四支僵劲不能动，媵人持汤沃灌，以衾拥覆，久而乃和。寓逆旅，主人日再食，无鲜肥滋味之享。同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人；余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意，以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。今虽耄老，未有所成，犹幸预君子之列，而承天子之宠光，缀公卿之后，日侍坐备顾问，四海亦谬称其氏名，况才之过于余者乎？

　　今诸生学于太学，县官日有廪稍之供，父母岁有裘葛之遗，无冻馁之患矣；坐大厦之下而诵诗书，无奔走之劳矣；有司业、博士为之师，未有问而不告、求而不得者也；凡所宜有之书，皆集于此，不必若余之手录，假诸人而后见也。其业有不精、德有不成者，非天质之卑，则心不若余之专耳，岂他人之过哉！

　　东阳马生君则，在太学已二年，流辈甚称其贤。余朝京师，生以乡人子谒余，撰长书以为贽，辞甚畅达。与之论辨，言和而色夷。自谓少时用心于学甚劳，是可谓善学者矣。其将归见其亲也，余故道为学之难以告之。谓余勉乡人以学者，余之志也；诋我夸际遇之盛而骄乡人者，岂知予者哉！(予一作：余)

完善