苦昼短

译文及注释

译文
飞逝的时光，请您喝下这杯酒。
我不知道苍天有多高，大地有多厚。
只看到寒暑更迭日月运行，消磨着人的年寿。
吃熊掌就胖，吃蛙肉就瘦。
神君可在何处，太一哪里真有？
天的东方生有神树，下置神龙衔烛环游。
我要斩断神龙的足，咀嚼神龙的肉，使它白天不能巡回，夜晚不能潜伏。
自然使老者永不死，少年不再哀哭。
何必吞黄金，食白玉？
有谁见过任公子，升入云天骑碧驴？
刘彻求长生，最后只能在茂陵中慢慢腐烂成骨，嬴政求仙药，死后棺车白费了掩臭的腌鱼。

注释
光：飞逝的光

展开阅读全文

译文及注释

译文
飞逝的时光，请您喝下这杯酒。
我不知道苍天有多高，大地有多厚。
只看到寒暑更迭日月运行，消磨着人的年寿。
吃熊掌就胖，吃蛙肉就瘦。
神君可在何处，太一哪里真有？
天的东方生有神树，下置神龙衔烛环游。
我要斩断神龙的足，咀嚼神龙的肉，使它白天不能巡回，夜晚不能潜伏。
自然使老者永不死，少年不再哀哭。
何必吞黄金，食白玉？
有谁见过任公子，升入云天骑碧驴？
刘彻求长生，最后只能在茂陵中慢慢腐烂成骨，嬴政求仙药，死后棺车白费了掩臭的腌鱼。

注释
光：飞逝的光阴。南朝梁沈约《宿东园》诗：“飞光忽我遒，岂止岁云暮。”
“劝尔”句：语出《世说新语·雅量》：“晋代孝武帝司马曜时，天上出现长星（即彗星），司马曜有一次举杯对长星说：‘劝尔一杯酒，自古哪有万岁天子？’”
青天、黄地：语出《易·坤》：“夫玄黄者，天地之杂色也，天玄而地黄。”
煎人寿：消损人的寿命。煎：煎熬，消磨。
“食熊”句：古人以熊掌和熊白（熊背上的脂肪）为珍肴，富贵者才能食之。
蛙：代指贫穷者吃的粗劣食品。
神君：汉时有长陵女子，死后被奉为神，称神君。汉武帝病时曾向她乞求长生。（参看《史记·封禅书》）
太一：天帝的别名，是天神中的尊贵者。战国宋玉《高唐赋》：“醮诸神，礼太一。”安：哪里。
若木：古代神话传说中的树名，东方日出之地有神木名扶桑，西方日落处有若木。屈原《离骚》：“折若木以拂日兮。”王逸注：“若木在昆仑西极，其华照下地。”
衔烛龙：传说中的神龙，住在天之西北，衔烛而游，能照亮幽冥无日之国。屈原《天问》：“日安不到？烛龙何照？”王逸注：“天之西北有幽冥无日之国，有龙衔烛而照之。”这里借指为太阳驾车之六龙。
不得：不能。回：巡回。
服黄金、吞白玉：道教认为服食金玉可以长寿。《抱朴子·内篇·仙药》：“《玉经》曰：服金者寿如金，服玉者寿如玉。”
似：一作“是”。任公子：传说中骑驴升天的仙人，其事迹无考。
碧：一作“白”。
刘彻：汉武帝，信神仙，求长生，死后葬处名茂陵。《汉武帝内传》：“王母云：刘彻好道，然神慢形秽，骨无津液，恐非仙才也。”滞骨：残遗的白骨。
嬴政：秦始皇。《史记·秦始皇本纪》：“始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之，不发丧。棺载輼凉车中，……会暑，上輼车臭。乃诏从官，令车载一石鲍鱼，以乱其臭。”梓棺：古制天子的棺材用梓木做成，故名。鲍鱼：盐渍鱼，其味腥臭。

创作背景

　　此诗作于元和（806～ 820）年间。当时，唐宪鉴李纯“好神仙，求方士”（《资治通鉴》），为了追求长生不老之药，竟的到了委任方士为台州刺史的荒唐地步。皇帝如此，上行下效，求仙服药、追求长生，成了从皇帝到大臣的普遍风气。李贺此诗即为讽喻此事而作。

简析

　　《苦昼短》是一首议论性很强的歌行体诗歌。全诗可分为三部分：第一部分慨叹时光易逝、年命短促，并蕴含以理智的态度看待人生之意；第二部分写如何解除“昼短”的痛苦；第三部分是对求仙的荒唐愚昧行为进行了批判和讽刺。后两部分是对第一部分主旨的发挥，在更高的层次上重复、升华了诗歌主旨。全诗充满激情，气势回旋跌宕，具有强烈的艺术感染力。

赏析

　　全诗共分三个层次，每一层对应诗人思想的一个侧面，合起来才构成他对生命与时间命题的完整思考。

　　开篇至“太一安有”的前十句为第一层。诗人起笔便向时光劝酒，邀其停下共饮。之所以对光阴劝酒，源于他两层深切的生命感触：其一是慨叹韶光易逝、人生短促。他自言不懂天地间诸多玄奥之理，却认准一个事实：“月寒日暖，来煎人寿”。寒来暑往，日月轮转，人生还未及成就功业，生命便在岁月中消磨殆尽。这是诗人心底最深沉的焦虑与惶恐，一个“煎”字，写尽了虚度年华的灼痛感。其二是参透了生死的必然规律：人生在世，仰赖饮食维系生机，食熊掌则丰腴，食蛙肉则清瘦，饮食滋养着生命，世间本就没有不食五谷、不食人间烟

展开阅读全文

赏析

　　全诗共分三个层次，每一层对应诗人思想的一个侧面，合起来才构成他对生命与时间命题的完整思考。

　　开篇至“太一安有”的前十句为第一层。诗人起笔便向时光劝酒，邀其停下共饮。之所以对光阴劝酒，源于他两层深切的生命感触：其一是慨叹韶光易逝、人生短促。他自言不懂天地间诸多玄奥之理，却认准一个事实：“月寒日暖，来煎人寿”。寒来暑往，日月轮转，人生还未及成就功业，生命便在岁月中消磨殆尽。这是诗人心底最深沉的焦虑与惶恐，一个“煎”字，写尽了虚度年华的灼痛感。其二是参透了生死的必然规律：人生在世，仰赖饮食维系生机，食熊掌则丰腴，食蛙肉则清瘦，饮食滋养着生命，世间本就没有不食五谷、不食人间烟火的神仙，故而无人能逃一死，生老病死是天地间不可逆转的铁律。古往今来，生死本就是世人最关切的命题，诗人本就多愁善感，又屡遭人生挫顿，对此的思考自然更深更透。在这里，他以郑重沉实的态度，给出了自己对生死命题的回答。

　　诗人将劝时光饮酒的奇思置于篇首，既让开篇新奇突兀，也显露出诗人已然参透世事，对光阴流转不再执念。随后以“吾不识”与“惟见”前后呼应，撇开旁杂思绪，将目光牢牢锁定在人寿短促这一核心上，既呼应诗题“苦昼短”的意旨，也让全篇有了凝聚的核心，以此为纲铺展后文的议论与想象。“神君何在，太一安有？”一句反问，答案不言自明。经过这一番思索叩问，诗人完成了第一层的心路历程，整段文气贯通，一气呵成。

　　从“天东有若木”至“少者不哭”的中间八句为第二层。前一层里，诗人以理性化解了心中的困惑，可倘若诗篇就此收束，终究少了几分情致。这一段里，他驰骋神话想象，倾吐对生命永恒的美好期许。诗中言天的东端有神木名若木，其下有口衔烛火的神龙。按上古传说，若木本在西北海外的大荒之中，衔烛龙也居于西北幽冥无日的国度，诗人显然对古神话做了化用与改造。他生出一个大胆的奇想：斩断神龙的足，食下龙肉，让太阳无法西行，昼夜不再更替，时间就此凝固。如此一来，生命便能恒久存续，世人便不必为生死离别哀伤。

　　这是诗人的浪漫奇想，满溢着炽热的激情与瑰丽的想象。现实里的缺憾，在幻想中得到圆满，故而虽以神话为载体，却有着跨越时空的永恒魅力，闪烁着理想与智性的光芒，让诗作的艺术境界得到升华。

　　从“为何服黄金”至结尾的最后六句为第三层。这一段，诗人笔锋一转，嘲讽了世人妄图靠服食求仙长生的荒诞与愚昧。

　　服食黄金、吞服白玉，是道教的修仙方术，传言可助人羽化登仙，可实际效果如何？正如《古诗十九首·驱车上东门》所言：“服食求神仙，多为药所误。”就拿骑驴升天的任公子来说，也不过是虚妄的传说。诗人清楚地知晓幻想与现实的边界，成仙之说本就毫无依据。可世间偏有人沉迷此道，就连秦始皇、汉武帝这般雄才大略的帝王也未能免俗，他们求长生的举动最终都成空，沦为后世笑柄。据载，汉武帝宠信方士，遍祷名山大川寻访仙人，又造承露盘，采甘露，饮玉屑，以求长生。《汉武帝内传》甚至附会武帝死后棺中异响、香烟绕梁、尸骨化仙而去的传说，诗人却一语戳破：“刘彻茂陵多滞骨”——茂陵之中，不过是一堆朽骨，哪有什么成仙之事。秦始皇一统天下之后，也醉心寻觅不死药，遣方士入海求仙，最终死在巡游途中，即便用大量鲍鱼掩盖尸臭，也终究掩不住身死的事实。从“多滞骨”“费鲍鱼”的措辞里，可见诗人对历史上求仙妄举的统治者嘲讽得毫不留情，笔锋犀利。

　　帝王求仙长生，本质是想永掌权柄、永享奢逸。为达此目的，他们不惜劳民伤财，耗费国库，将愚昧的妄念演变成祸及全国的灾难，贻害无穷。李贺特意举秦皇汉武为例加以嘲讽，是有现实针砭之意的。彼时唐宪宗李纯“好神仙，求方士”，任用江湖术士柳泌为台州刺史。群臣进谏，他竟称：“烦一州之力，而能为人主致长生，臣子亦何爱焉。”可见已到执迷不悟的地步。这种迷信风气在统治阶层蔓延，甚至有人因服食丹药中毒而亡。李贺此诗对这些人而言，不啻当头棒喝，若能听进这一番劝诫，本可免去一场无妄之灾。

　　诗的第一层包含两层意蕴：一是慨叹年命短促，二是以理性态度直面生死。第二层、第三层分别顺着这两层意蕴生发开去，在更高的维度上呼应、升华了第一层的主旨。从诗中可见，诗人早已跳出一己的私念，对人生、对世相怀着一份深沉的悲悯，说出口时，却化作了阵阵冷嘲热讽。诗中多处设置问句，分布在段落衔接之处，既强化了语气与情感浓度，也让诗作生出波澜起伏的动感。诗人又将“食熊则肥，食蛙则瘦”的日常饮食之理，与“斩龙足，嚼龙肉”的神话奇想绾合一处，让诡谲神秘的神话故事满是烟火气与人情味，形成李贺诗歌独有的艺术风貌。再加上青天、黄地、白玉、黄金、碧驴等缤纷色彩的交织映衬，更显出古艳斑斓的格调。全诗没有过多辞藻堆砌，也不着意于景物描摹，却凭着充沛的情感与丰富的艺术手法，让这首说理见长的诗作读来回旋跌宕，余味无穷。