韩昌黎文集第二卷·答杨子书

　　辱书并示表记述书辞等五篇，比于东都，略见颜色，未得接言语，心固已相奇，但不敢果于貌定。知人尧舜所难，又尝服宰予之诫，故未敢决然挹，亦不敢忽然忘也。

　　到城已来，不多与人还往。友朋之中，所敬信者，平昌孟东野。东野矻矻说足下不离口，崔大敦诗不多见，每每说人物，亦以足下为处子之秀，近又得李七翱书，亦云足下之文，远其兄甚。夫以平昌之贤，其言一人固足信矣，况又崔与李继至而交说邪？故不待相见，相信已熟，既相见，不要纣已相亲，审知足下之才充其容也。

　　今辱书乃云云，是所谓以黄金注，重外而内惑也。然恐足下少年与仆老者不相类，尚须验以言，故具白所以。而今而后，不置疑于其间可也。

　　若曰长育人才，则有天子之大臣在，若仆者，守一官且不足以修理，况如是重任邪？学问有暇，幸时见临。愈白。