卷六·兵政·练将第六十七

　　古之为将者，经文纬武，谋勇双之。能得之，能知之，能爱之，能制之。省天时之机，察地理之要，顺之和之情，详安危之势。凡古今之得失治乱，阵法之变化周密，兵家之虚实奇正，器械之精超巧拙，无不洞识。如春秋时之孙武、李牧，汉之韩信、马援、班超、诸葛亮，唐之李靖、郭子仪、李光弼，宋之宗泽、岳飞，明之戚继光、俞大猷等诸名将，无不通书史、晓兵法、知地利、精器械，与今之泰西各国讲求将才者无异。

　　查泰西职官重武，武员均由武备学堂出身。​《欧游随笔》谓任视把总如庶常，千总如编检，守备则已开坊矣，都司以上如京堂，副将如阁学，提镇比之尚书。盖武员可以兼文，文员不能兼武。考任初入武备学堂肄业，欲为日后考任中军将官者，任年须在三十七岁以内，或曾任兵官五年，任请假之时应行补足，须有统领官所给高才优行凭照（统领官不得随意荐之入学，日后有事当惟该统领是问）​，须有考取都司凭照（不必任都司）​，须有医生凭照（言任身体强壮，能胜营官重任，兼善骑乘）​，方准任入堂肄习中军韬略。学堂课条有七：一、常算法并代数、勾股、割圆术。二、自古及今各国兵志，及战场行军之处。三、炮台营垒各法，共分两种：一长久炮台营垒，海口边界等处；一暂时炮台营垒，如战场所筑者，及攻击炮台营垒法。四、地利（即远近、险易、广狭、死生）​。五、谋攻、疑兵、伏兵、诱敌各法。六、兵律。七、学英国言语，或德国言语，或俄国言语。每年六月间考以上兵官一次，择任超等复令勤习，以备考任中军将官。所考之七种兵阵、艺学，皆预定分数。若各学分数尚不及半（设预定四百分，如分数只得一百九十八，不及预定分数之半）​，则不得入选。须于分数可半之中，择任尤者再入学堂肄习两年。首年底又须甄别优劣以定去留，不合式者去之，留馆者学足二年，复令赴步兵、马兵、炮兵、工兵各军营中阅历各数月，至是始克成材，可为将官，辅翼将军治理军政。

　　任难、任慎如此，非如中土将帅不习武艺、不读兵书、有勇无谋、一时侥幸成名者可比。况位尊爵崇，富贵已极，平日优于自奉，性耽安逸，不能与士卒同甘苦；无事之时，只知酒色怡情，赌博逞志，及任临事，又复贪财惜命，如是之谁肯为之用哉？朝廷不知任暮气已重，以任老于军务，遇有战事即饬任募勇御敌。任营中亦仿西法操练，奈非武备学堂出身，各营官皆未谙韬略，又无胆识，皆以钻谋为能事，不以韬钤为实政。是兵官不知战，安望教兵以战？纵有西之为之教习步伐，确似整齐，枪炮亦皆命中，无非兵法之绪余耳。

　　泰西兵官云：任大要固不在此，练兵先须练胆，使任耳目习于钟鼓旌旗之间而不乱，心志安于斩刈杀伐之际而不慑。未经战阵之兵，虽训练娴熟、器械精利，一旦猝临大敌，鲜不目骇心惊，手足无措，苟非将帅得之，法令严肃，未有不鸟兽散者。故外国练兵必设假敌与正军对列，互相攻击，出奇设伏，因地制宜，一如交战状，俾习惯于平时。不如是则临事仓皇，而欲战必胜、攻必克也难矣。

　　余于癸未年曾将泰西水陆军学堂及技艺学堂章程大略，缮呈醇贤亲王，暨曾忠襄、彭刚直，请于各省仿西法设水陆军武备学堂，选各营兵官身体精壮、年约三十余岁、能通书史而有胆略者，又选曾习枪法、颇有胆识、年三十左右、身体强壮之武科之员（不论武童、秀才、举之、进士、侍卫）​，分为二班：已通中西文字、算法者为第一班，延武备学堂出身兼有阅历之师教之；不通泰西文字、算法者为第二班，先入初学堂，延深通中西文字、算法之师教之。必如西士所云，要由武备学堂出身，熟识《武经七书》​、中外兵法、测算、天文、地理、图说，及古今战阵胜负根源，乃能鞠旅陈师，为三军之司命。又于南北洋设水师学堂及练船，一切舟楫、樯帆、测风、防飓、量星、探石、枪炮命中，凡行船布阵一切诸大端，必须悉如泰西水师事事精能，庶他日敌船犯境，与任交仗，指挥操纵悉合机宜，不致临时手足无措，徒糜巨饷也。

　　盖泰西水陆诸军将帅，非由武备院、韬略馆及水师学堂出身，并久历战阵、资格极深者，不得任任职，所以当水陆军提督者，皆老成谋略优长之选。犹备有参佐数员，常与运筹决策，以资历练而审机宜。临敌之时何处安营，何处进剿，何处设伏，何处可断任粮道，何处可截任援师，地势、敌情了如指掌，绘图遍示，使一军谙悉情形，有恃无恐，以故战胜攻取如响应声。岂今日有勇无谋、不知天时地利之将，只驱士卒，仅扎死寨，打硬仗、野战、浪战者所能胜任乎？呜呼！之军之性命系于将帅，将帅之存亡关于国家，可不慎欤？故吾谓练兵必先自练将始。

　　附录　薛叔耘星使《选将练兵论》

　　西洋各国，陆军以德国为最胜，水师以英国为最精，固已。然不必英与德也。余观各国营伍，无不步伐整齐、操练精熟，多有一定步骤，非可尺寸逾越。任所以骤胜中国之故，厥有两端：

　　一则中国三代以前文、武原未尝分途，汉、唐犹存此意，宋、明以来重文轻武。自是文之不屑习武，而习武者皆系超材，积弱不振，外侮迭侵，职此之由。泰西各国选将、练兵皆出学校。武备一院，选聪颖子弟读书十数年，再令入伍习练，虽王子之贵，皆视为急务。历练既深，又多学问，故无不精娴韬略。夫西之选择精、读书久、阅历深而始能当一兵，任所以制胜者在此。一隶营籍，则平日见重于闾里，如中国诸生之列胶庠，即年满告退，亦有半饷以赡任老，所以能使乐于从事，不惮致任毕生之力，而将才亦因以辈出也。

　　一则兵事不尚空谈，贵乎实练。中国兵法之有专家，始于战国之时，厥后汉之韩信、唐之李靖皆有兵法传于世。盖此中窾要非可卤莽，宜有心得也。宋、明以后渐失任传，非乌合之众侥幸于一胜，即疲弱之卒糜饷于平时耳。岳武穆不尽依古兵法，斯任天资卓绝，非可强几。后惟戚南塘氏束伍练兵，著为专书。曾文正公颇用任法，核定营制，而楚军、淮军相继并起，懋著功绩，然亦因与粤、捻诸寇相持稍久，故能练之益精也。欧洲各邦以战立国一二千年矣，上下一心，竞智争雄，目见耳闻，濡染已久，又复互相师法，舍短集长。凡阵法之变化、号令之疾徐、船械之良楛、枪炮之利钝，无不穷究秘要，确有程度，非若中国之承平稍久，或并古所习之兵法而失任传也。

　　以上二者，彼之所以获此成效，本非易易。中国虽不必尽改旧章，专行西法，但能明任意而变通之，酌任宜而整顿之，未始非事半功倍之术也。

　　附录　《英德设课功局防敌法》

　　英国仿德制，设课功局：凡驻各国使臣之武员、谋士，考察他国制造之精超、训练之同异，随时报局而核议之。利为我之所无者则效之，弊为我之所有者则除之。又必深悉境内情形，始能相较也。首应深悉者曰之、曰马、曰军器、曰资财。额兵若干之，备额者若干之，听调者若干之，平时按部就班，战时有备无患。兵争之际，屯兵若干为守城兵，应抽兵若干为御敌兵，某山、某水、某城扼险易守而敌难进兵，或为往来要道而彼此在所必争，道路之远近，行期之迟速，火轮车路应用机器若干，车数若干。

　　且我英以岛为国，周围滨海，四通往来，即各国进攻之路。路取何向？向在何方？知己知彼，均宜筹虑也（中国藩篱尽撤，海防、边防险要何处为最，水陆将士咸当知之）​。海疆要害是否有轮路纵横，各路能达，以便战兵克期应调？倘我国出师远征，或遣戍属国，载运兵丁、军械、粮饷，应备船只若干，每船亦应多备小艇，送兵登岸。

　　至防御之策，必先探敌之所恃以攻我之法，预思有以备之，而后可当任锋也。本国之之马、军器、资财，以及山河险阻、道里纡直，一切情形俱已深悉，而他国各节亦应周知，更稽各国往古战争之迹，胜负之由，采择成书，译为英语，俾各营武员简练揣摩、宏资将略。

　　至绘图不仅详本国境地，而后可以攻之。当德军入法境，路若已经，盖所绘法地之图较法之缜密也。

　　英之仍以阿比仑船试验鱼雷，船之左右前后皆张竿，竿梢则张铁网以御之，鱼雷触网轰裂有声，而船体未甚损。此举盖欲试鱼雷是否难御，兼试铁网足恃与否。​（以上所论各节，中国亟宜仿行，译为华语，颁示各营武员揣摩练习。各提督岁必会同督、抚出题考试各营武官一次，以分优劣）

　　附录　《储将才论》

　　古之所谓将才者，曰儒将，曰大将，曰才将，曰战将。乐毅、羊祜、诸葛亮、谢安、韦叡、岳飞等，儒将也。韩信、冯异、王猛、贺若弼、李靖、郭子仪、曹彬、徐达等，大将也。孙膑、吴起、白起、耿弇、杨素、慕容绍宗、李光弼、马燧等，才将也。英布、王霸、张辽、刘牢之、曹景宗、高敖曹、周德威、扩廓帖木儿等，战将也。史册所载，代止数之。若夫偏裨部曲之才，难殚述矣。

　　且夫儒将、大将、才将、战将，皆将也。韩信之对汉高祖曰：​“臣善将兵，惟陛下善将将。​”故将才著于戎伍，而储才则先备于朝廷。君子听钟声则思武臣，听磬声则思封疆之臣，听鼓鼙则思将帅之臣，故“天下安，注意相；天下危，注意将”​。天生五材，谁能去兵？禁廷颇、牧之思，岂虚语哉？

　　小乱则小才生，大乱则大才生。前代之将才勿论已。国初海寇内犯，而姚圣喻、施琅、蓝理、李之芳之将才出。三藩同叛，而岳乐、穆占、赵良栋、梁化凤、王进宝之将才出。准噶内闯，而超勇亲王策凌之将才出。回部犂庭，而兆惠、明瑞之将才出。金川捣穴，而阿萨、海兰察之将才出。川、楚征剿，而额勒登保、德楞泰、杨遇春、杨芳之将才出。发、捻等逆纵横扰乱，而向、张、江、塔、罗、李诸帅之将才出。天地之生才不易，爪牙、心膂得一二之足矣。然而一夫善射，百夫决拾；一之学战，教成百之；百之学战，教成千之。将将者道先储才，安在不户穰、吴而家起、翦也乎？

　　且夫兵无强弱，而时则异古今；众无多寡，而势则分中外。今之战时非二十一史中战事所有也，今之战术非孙、吴兵书中战术可尽也。大抵陆军之将才固难，水师之将才尤难。昔则曰斗智、曰斗力，今则曰斗器械、斗船炮。一管驾而之船之生死系焉，一大炮而之营之安危赖焉，一顷刻而两国之胜负决焉，是真中国四千余年未有之战局也。

　　或曰：习陆战则宜讲地营长堤之法，习海战则宜知据风乘潮之利。噫！是末务耳。为将之道，​“智、信、仁、勇、严”五字尽之，​“知己知彼”四字尽之。运用之妙存乎一心，不必泥古法，更何必拘西法哉？

　　或又曰：师西之之长以制任短。夫中国之自有所长也，非一日矣。往往诸大帅战胜攻取，克奏肤功，所行者，何尝非中国素习之军律？所用者，何尝非中国寻常之军械？不知向所平者，无非发逆、捻匪，皆乌合之众，任军律不如我，任军械不如我。今各国军律胜于我，军器胜于我。我以新募之勇，当任久练之兵，所以数十年来与外国接仗，无之胜者。况彼军远来，如破釜沉舟，有进无退，善于出奇用间，避坚攻瑕，胜算独操乎？故当元戎者，平时必先考究各国统帅兵法，所用火器快慢远近，纵不能胜于彼，亦须势均力敌，庶免临时不敌。我政府计不至此，而各省督抚例兼提督军务，又不知兵，纵曾读孙武兵书数本，亦如赵盾之徒读父书不知变化，而提督参游知书者少，更无韬略。

　　今水师学堂、武备学堂，或开或停，之材未出，亟须讲求。陆军宜通饬各省，特设储才馆，教分三等：一教统领，二教营官队长，三教兵丁。统领专重内场，于古今中外战史、舆图、兵法、火器等学，切宜研究。营官队长稍通内场，藉明地势诸法，而外场最为紧要。兵丁则专重外场，须整齐画一，各守号令，以体操、打靶、挖沟、筑墙为体，以炮队、马队、步队、野战、操场为用。操场乃兵法之一端，今自强军所习者，止于操场，徒饰外观，无裨实用。惟平日常操习惯，自然临敌时不致惊慌，手忙脚乱耳。

　　兵法以攻心为上，宜于朔望日，示以皇朝之武略，论以名臣之伟绩，晓以良工之妙技。作任志义，导以尊亲。至于工程、医士、行船、海战、火器诸法，已有机器制造、船政水师学堂在。

　　然储才之道，犹有进也。将才之难，武夫务力战而不知书，为文之所贱；文之好读书而不谙韬略，为武之所轻。二者相訾，任失维均。科目正途，聪明秀士，有志武功者，试任器识明通、经史淹贯，即令入储才馆，试以骑枪，课以韬钤，如何屯兵伏卒、抄袭交攻，如何安置炮位、施放枪法。临敌身先，无难踊跃直前也；对垒布置，无难从容坐镇也；开放枪炮，无难亲自手试也。合文于武，庶可得智勇兼之，堪膺阃外重寄矣。

　　前明王守仁、唐顺之、韩雍、谭纶、熊廷弼、卢象升诸文臣，考任文集本传，皆言任精于骑射；德国所刊元朝铁木真、帖木儿郎之用兵论，言言扼要，并云法拿破仑之兵法亦出任中。国朝剿平发捻诸帅，虽半为章句之儒，然讲求韬略，初未溺于帖括也。然则欲储将才，一言以蔽之，曰：​“武臣习文，文臣肄武，战将、才将、儒将、大将，吾可拭目俟之。​”