鱼藻

诗经·小雅·鱼藻之什〔先秦〕

鱼在在藻，有颁其首。王在在镐，岂乐饮酒。
鱼在在藻，有莘其尾。王在在镐，饮酒乐岂。
鱼在在藻，依于其蒲。王在在镐，有那其居。

完善

诗经咏物写鱼

译文及注释

译文
鱼在哪儿在水藻，肥肥大大头儿摆。周王住在京镐城，欢饮美酒真自在。
鱼在哪儿在水藻，悠悠长长尾巴摇。周王住在京镐城，欢饮美酒真逍遥。
鱼在哪儿在水藻，贴着蒲草多安详。周王住在京镐城，所居安乐好地方。

注释
颁（fén）：头大的样子。
镐：西周都城，在今陕西西安。
岂（kǎi）乐：欢乐。
莘（shēn）：尾巴长的样子。
蒲：多年生草本植物，叶长而尖，多长在河滩上。
那（nuó）：安闲的样子。

参考资料：完善

1、张国举．唐诗精华注译评．长春：长春出版社，2010：146-147

2、詹福瑞等．李白诗全译．石家庄：河北人民出版社，1997：286-287

创作背景

　　《鱼藻》当作于西周时期。《毛诗序》以为“刺幽王也。言万物失其性，王居镐京，将不能以自乐，故君子思古之武王焉”，显然是以用为意，于诗文本无稽。方玉润《诗经原始》认为：“此镐民私幸周王都镐，而祝其永远在兹之词也。”他以为这是民众所作。

参考资料：完善

1、王秀梅译注·诗经（下）：雅颂·北京：中华书局，2015

2、

简析

　　《鱼藻》是一首四言诗。这首诗赞颂周王饮酒的平和安乐，在欢快热烈的语言中充分展现了君民同乐的主题，有颂古讽今之意。全诗三章，都以鱼戏藻间或依于蒲草起兴，来描写周王在镐京安乐饮酒的情景。此诗形式和内容结合完美，三章诗由特写至全景，构成一组极具情节性和象征意味的鱼藻情趣图；诗中比兴和铺排和谐无间，浑然一体，体现出民谣的风格。

完善

鉴赏

　　《鱼藻》，《诗经·小雅·鱼藻之什》的一篇。为先秦时代华夏族诗歌。全诗三章，每章四句。这首诗赞颂武王饮酒的平和安乐，有颂古讽今之意。《毛诗序》以为“刺幽王也。言万物失其性，王居镐京，将不能以自乐，故君子思古之武王焉”，显然是以用为意，于诗本文无稽。

　　诵读诗文，朴实中寓新奇，无论是语言技巧还是结构方式甚或是总体风格都与民谣相近，陈子展以为“全篇以问答为之，自问自答，口讲指画，颇似民谣风格”（《诗经直解》），可谓贴切之论。以此反观诗原文，那种根植于民间的新鲜活泼和摇曳多姿的诗风在雅诗中独显风韵。

　　全诗共分三章，每章四句。每章前两句以“鱼在在藻”起兴，

展开阅读全文

猜您喜欢

知人不易

《吕氏春秋》〔先秦〕

　　孔子穷乎陈、蔡之间，藜羹不斟，七日不食，昼寝。颜回索米，得而炊之。几熟，孔子望见颜回攫其甑中而食之。少时，食熟，谒孔子而进食。孔子佯为不见之，曰：“今者吾梦见先君，食洁而后馈。”颜回对曰：“不可！向者尘入甑中，弃之不祥，吾攫而食之。”孔子叹曰：“所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃。弟子志之，知人固不易也！”

完善

学问思辨行

子思〔先秦〕

　　博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。有弗学，学之弗能，弗措也。有弗问，问之弗知，弗措也。有弗思，思之弗得，弗措也。有弗辨，辨之弗明，弗措也。有弗行，行之弗笃，弗措也。《中庸》

完善

郑子家告赵宣子

左丘明〔先秦〕

　　晋侯合诸侯于扈，平宋也。

　　于是晋侯不见郑伯，以为贰于楚也。郑子家使执讯而与之书，以告赵宣子曰：“寡君即位三年，召蔡侯而与之事君。九月，蔡侯入于敝邑以行，敝邑以侯宣多之难，寡君是以不得与蔡侯偕，十一月，克减侯宣多而随蔡侯以朝于执事。十二年六月，归生佐寡君之嫡夷，以请陈侯于楚而朝诸君。十四年七月寡君又朝，以蒇陈事。十五年五月，陈侯自敝邑往朝于君。往年正月，烛之武往朝夷也。八月，寡君又往朝。以陈蔡之密迩于楚，而不敢贰焉，则敝邑之故也。虽敝邑之事君，何以不免？在位之中，一朝于襄，而再见于君，夷与孤之二三臣，相及于绛。虽我小国，则蔑以过之矣。今大国曰：‘尔未逞吾志。’敝邑有亡，无以加焉。古人有言曰：‘畏首畏尾，身其余几？’又曰：‘鹿死不择音。’小国之事大国也，德，则其人也；不德，则其鹿也。铤而走险，急何能择？命之罔极，亦知亡矣。将悉敝赋以待于鯈，唯执事命之。文公二年，朝于齐；四年，为齐侵蔡，亦获成于楚。居大国之间而从于强令，岂有罪也？大国若弗图，无所逃命。”

　　晋巩朔行成于郑，赵穿、公婿池为质焉。

完善