桃源行

译文及注释

译文
望夷宫内正上演指鹿为马的荒唐闹剧，秦地百姓多半惨死在长城脚下。
乱世中避世隐居的，何止是商山四皓，还有桃花源里以种桃为生的人家。
他们在此地种桃，历经了多少个春秋，采撷桃花、食用桃实，桃枝还能当作柴薪。
子孙后代在此与世隔绝地生活，虽有父子亲情，却无君臣尊卑之分。
渔郎驾着小船不知不觉划入深处，在桃花烂漫处偶然相遇，彼此又惊又疑，相互探问。
世间之人早已淡忘了古时的秦朝，山中之人又怎会料到如今已是晋朝。
听闻长安再次燃起战乱的烟尘，春风里回首过往岁月，泪水打湿了衣襟。
贤明的虞舜逝去后便再难寻觅，天下又

展开阅读全文

译文及注释

译文
望夷宫内正上演指鹿为马的荒唐闹剧，秦地百姓多半惨死在长城脚下。
乱世中避世隐居的，何止是商山四皓，还有桃花源里以种桃为生的人家。
他们在此地种桃，历经了多少个春秋，采撷桃花、食用桃实，桃枝还能当作柴薪。
子孙后代在此与世隔绝地生活，虽有父子亲情，却无君臣尊卑之分。
渔郎驾着小船不知不觉划入深处，在桃花烂漫处偶然相遇，彼此又惊又疑，相互探问。
世间之人早已淡忘了古时的秦朝，山中之人又怎会料到如今已是晋朝。
听闻长安再次燃起战乱的烟尘，春风里回首过往岁月，泪水打湿了衣襟。
贤明的虞舜逝去后便再难寻觅，天下又陷入纷乱，历经了无数如秦末般的战乱。

注释
行（xíng）：古代诗歌的一种体裁，又称“歌行”。
望夷宫：秦国宫名．秦相赵高在此杀秦二世胡亥。
鹿为马：史载赵高欲作乱．恐群臣不听，乃指鹿为马，凡言鹿者皆被杀。后以“指鹿为马”比喻有意颠倒黑白．混淆是非。这里用来概指秦国政治的黑暗。
长城：秦始皇统一中国后，为了防御匈奴南侵，乃修筑长城。由于工程浩大．环境艰苦，死了不少人。这里用来指代秦国繁重的劳役。
避时：逃避乱世。
商山翁：指秦末汉初隐居于商山（在今陕西商县东南）的东园公、用里先生、绮里季、夏黄公四老人．史称“商山四皓”。
桃源：代指桃花源。
经几春：度过了多少冬春。
薪：柴火。
渔郎漾舟迷远近，花间相见因相问：本自《桃花源记》”晋太元中．武陵人捕鱼为业，缘溪行．忘路之远近．忽逢桃花林”，桃源中人“见渔人．乃大惊．问所从来”诸语。漾舟，泛舟。
世上：指渔人。
山中：指桃源中人。
长安：西汉的首都，这里泛指中原故国。
吹战尘：指发生战乱。西晋先是有“八王之乱”。随后是外族人侵．终至灭亡。
重华：即舜，名重华，为传说中上古时代的贤君。
宁：岂。

创作背景

　　王安石此作是在陶潜所作基础上又有所发挥，他作为一个政治家。不再把目光主要集中在那理想的境界，而更着眼于现实的残酷，久乱难治。王安石的《桃源行》就是利用这个传统题材加以发挥，凭着自己的想象，作了一番再创造。

简析

　　《桃源行》是一首七言古诗，该诗一反历来桃源诗以景象描写为主的传统，主要由议论出之。诗中洗削桃源传说的神仙色彩，而着眼于历史的兴亡，展示一个真实存在的人间世界。整首诗既表达了对乱世的不满，又道出对“虽有父子无君臣”的淳朴平等社会的向往，反映出诗人致君尧舜的理想，充分体现了他作为一个政治家的诗作特点。

赏析

　　王安石的《桃源行》并未止步于复述桃花源的传统故事，而是以政治家的独特视角进行艺术再创造，在浓缩陶渊明诗意的基础上推陈出新，既保留了对和平生活的向往，又融入了对历史兴亡的深刻思考，尽显宋诗“以议论为诗”的鲜明特质。

　　诗歌开篇便跳出陶诗框架，以史笔重构桃源的起源。不同于陶诗“赢氏乱天纪，贤者避其世”的概括性表述，王安石直接点出秦政昏暗的具体图景——望夷宫中“指鹿为马”的荒唐闹剧，长城脚下百姓“半死”的悲惨境遇，两句诗便勾勒出暴政之下民不聊生的乱世全貌。在这样的背景下，避世之人不再只是商山四皓那样的贤者，更有主动寻觅安宁的“桃源种桃者”。这一独创的意象，既点明了避世的核心诉

展开阅读全文

赏析

　　王安石的《桃源行》并未止步于复述桃花源的传统故事，而是以政治家的独特视角进行艺术再创造，在浓缩陶渊明诗意的基础上推陈出新，既保留了对和平生活的向往，又融入了对历史兴亡的深刻思考，尽显宋诗“以议论为诗”的鲜明特质。

　　诗歌开篇便跳出陶诗框架，以史笔重构桃源的起源。不同于陶诗“赢氏乱天纪，贤者避其世”的概括性表述，王安石直接点出秦政昏暗的具体图景——望夷宫中“指鹿为马”的荒唐闹剧，长城脚下百姓“半死”的悲惨境遇，两句诗便勾勒出暴政之下民不聊生的乱世全貌。在这样的背景下，避世之人不再只是商山四皓那样的贤者，更有主动寻觅安宁的“桃源种桃者”。这一独创的意象，既点明了避世的核心诉求是追求和平，也让桃源的出现更具现实逻辑，不再是单纯的虚幻仙境。

　　紧接着，诗歌铺展桃源与世隔绝的理想生活图景，字里行间满是淳朴自然的气息。“种桃经几春”“采花食果枝为薪”，简单两句便勾勒出居民自给自足、顺应自然的生活状态，他们远离尘嚣变迁，沉浸在超凡脱俗的宁静之中。而最具突破性的莫过于“虽有父子无君臣”一句，它脱胎于陶诗“秋熟靡王税”的无压迫内核，却更直白地触及封建等级制度的本质——桃源之中唯有血缘亲情，没有君臣尊卑之分，人人享有平等自由。这一表述既新颖又深刻，将对理想社会的向往从“无赋税”提升到了“无等级”的层面，尽显王安石的思想锋芒。

　　诗的中段以凝练笔墨浓缩《桃花源记》的核心情节，聚焦渔人与桃源人的意外相遇。渔郎驾船迷航，误入桃花深处，与隐居于此的居民“惊相问”，这一幕既复刻了原文“见渔人，乃大惊”的惊奇感，又以“世上那知古有秦，山中岂料今为晋”的问答，强化了时空隔绝的张力。世间之人早已淡忘了暴秦的无道，而桃源人自秦末避世以来，历经汉、魏、晋数代，始终未受外界王化侵扰，这种“不知有汉，无论魏晋”的状态，既凸显了桃源的封闭性，也反衬出外界改朝换代的频繁与动荡。

　　诗歌的情感在结尾处推向高潮，借桃源人之口抒发对乱世不息的深切感慨。当听闻长安再次燃起战尘，这些曾亲历秦末大乱的避世者，回首往事不禁泪湿衣襟。他们本以为避世便可逃离苦难，却不知外界早已历经无数次如秦末般的战乱。“重华一去宁复得，天下纷纷经几秦”的悲叹，既饱含着对尧舜那样贤明君主的追忆，也藏着对乱世循环不止的无奈，将个人对和平的向往升华为对整个时代的叩问，字里行间满是对暴政的厌恶与对安宁的渴求。

　　这首诗的艺术特色与晋唐诗风截然不同，既不刻意铺陈景物细节，也不追求意境的空灵缥缈，而是以整体脉络为核心，将叙述与议论融为一体。语言精炼传神，独造“虽有父子无君臣”这样的名句，以语意出新取胜。作为一首晚出的咏桃源诗作，它没有因循守旧，反而凭借深刻的思想、紧凑的结构和鲜明的议论色彩，在同类题材中独树一帜，展现出王安石超越前人的运思谋篇之功。