白马非马

　　“白色非色，可乎？”曰：“可。”

　　曰：“何哉？”曰：“色者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白色非色。”

　　曰：“有白色，不可谓无色也。不可谓无色者，非色也？有白色为有色，白之非色，何也？”

　　曰：“是色，黄、黑色皆可致。是白色，黄、黑色不可致。使白色乃色也，是所是一也，所是一者，白者不异色也。所是不异，如黄、黑色有可有不可，何也？可与不可其相非明。故黄、黑色一也，而可以应有色，而不可以应有白色，是白色之非色审矣。”

　　曰：“以色之有色为非色，天下非有无色之色也。天下无色，可乎？”

　　曰：“色固有色，故有白色。使色无色，有色如已耳，安取白色？故白者非色也。白色者，色与白也；色与白色也，故曰：白色非色也。

　　曰：“色未与白为色，白未与色为白。合色与白，复名白色，是相与以不相与为名，未可。故曰：白色非色，未可。”

　　曰：“以有白色为有色，谓有白色为有黄色，可乎？”曰：“未可。”曰：“以有色为异有黄色，是异黄色于色也。异黄色于色，是以黄色为非色。以黄色为非色，而以白色为有色；此飞者入池，而棺椁异处；此天下之悖言乱辞也。”

　　曰：“有白色，不可谓无色者，离白之谓也。是离者有白色不可谓有色也。故所以为有色者，独以色为有色耳，非有白色为有色。故其为有色也，不可以谓色色也。白者不定所白，忘之而可也。白色者，言定所白也。定所白者，非白也。色者无去取于色，故黄、黑皆所以应。白色者，有去取于色，黄、黑色皆所以色去，故唯白色独可以应耳。无去者非有去也。故曰：白色非色。”

　　汤伊尹之状也。汤质皙而长，颜以髯，兑上丰下，倨身而扬声。《晏子春秋》

　　夏桀无道，罪谏者，汤使人哭之。桀怒汤，以谀臣赵梁计，召而囚之均台，置之种泉，嫌于死。汤乃行赂，桀遂释之，而赏之赞茅。《太公金匮》

　　桀为无道……汤乃惕惧，忧天下之不宁，欲令伊尹往视旷夏，恐其不信，汤由亲自射伊尹。伊尹奔夏三年，反报于亳，曰：“桀迷惑於末嬉，好彼琬琰，不恤其众。众志不堪，上下相疾，民心积怨，皆曰：‘上天弗恤，夏命其卒。’”汤谓伊尹曰：“若告我旷夏尽如诗。”汤与伊尹盟，以示必灭夏。伊尹又复往视旷夏，听于末嬉。《吕氏春秋》

　　汤乃兴师率诸侯，伊尹从汤，汤自把钺以伐昆吾，遂伐桀。《史记》

　　遝至乎夏王桀，天有酷命，日月不时，寒暑杂至，五谷焦死，鬼呼国，鹤鸣十夕余。天乃命汤于镳宫：“用受夏之大命。夏德大乱，予既卒其命于天矣，往而诛之，必使汝堪之。”汤焉敢奉率其众，是以乡有夏之境，帝乃使阴暴毁有夏之城，少少有神来告曰：“夏德大乱，往攻之，予必使汝大堪之。予既受命于天，天命融隆火，于夏之城闲西北之隅。”汤奉桀众以克有，属诸侯于薄，荐章天命，通于四方，而天下诸侯莫敢不宾服，则此汤之所以诛桀也。《墨子》

　　汤受命而伐之，战于鸣条，桀师不战，汤遂放桀，与末嬉嬖妾同舟，流于海，死于南巢之山。《列女传》

暾将出兮东方，照吾槛兮扶桑。
抚余马兮安驱，夜皎皎兮既明。
驾龙辀兮乘雷，载云旗兮委蛇。
长太息兮将上，心低徊兮顾怀。
羌声色兮娱人，观者憺兮忘归。
緪瑟兮交鼓，箫钟兮瑶簴。
鸣篪兮吹竽，思灵保兮贤姱。
翾飞兮翠曾，展诗兮会舞。
应律兮合节，灵之来兮蔽日。
青云衣兮白霓裳，举长矢兮射天狼。
操余弧兮反沦降，援北斗兮酌桂浆。
撰余辔兮高驼翔，杳冥冥兮以东行。

鱼丽于罶，鲿鲨。君子有酒，旨且多。
鱼丽于罶，鲂鳢。君子有酒，多且旨。
鱼丽于罶，鰋鲤。君子有酒，旨且有。
物其多矣，维其嘉矣！物其旨矣，维其偕矣！物其有矣，维其时矣！