襄阳乐 其五
佚名〔隋代〕
烂漫女萝草，结曲绕长松。
三春虽同色，岁寒非处侬。
赏析
这首《襄阳乐》以其简朴的语言和独到的构思，巧妙地描绘了封建时代女子对男子不忠诚的忧虑与哀叹。开篇以“烂漫女萝草，结曲绕长松”为起，将女萝这一地衣类植物描绘得栩栩如生，它繁茂地攀附在松树之上，如同少女青春洋溢、天真烂漫的写照。这里的“结曲”与“缠绕”不仅描绘了女萝与松树之间的紧密关系，更隐喻了少女对心上人深深的依恋。
然而，诗的后两句“三春虽同色，岁寒非处侬”却笔锋一转，以女萝的口吻道出了其内心的忧虑。尽管在春光明媚的日子里，女萝与松树同色共荣，但一旦严冬来临，松树依旧青翠，而女萝却将枯萎凋零。这种境遇，不正是那些依附于男子、以色事人的女子在环境变迁、色衰爱弛后可能面临
切韵·序
陆法言〔隋代〕
昔开皇初，有仪同刘臻等八人同诣法言门宿。夜永酒阑，论及音韵。以古今声调既自有别，诸家取舍亦复不同。吴楚则时伤轻浅，燕赵则多涉重浊；秦陇则去声为入，梁益则平声似去。又支章移反、脂旨夷反、鱼语居反、虞语俱反共为一韵，先苏前反仙相然反、尤于求反、侯胡沟反俱论是切。欲广文路，自可清浊皆通；若赏知音，即须轻重有异。吕静《韵集》、夏侯咏《韵略》、阳休之《韵略》、李季节《音谱》、杜台卿《韵略》等各有乖互。江东取韵与河北复殊。因论南北是非，古今通塞，欲更捃选精切，除消疏缓。萧、颜多所决定。魏著作谓法言曰：“向来论难，疑处悉尽，何为不随口记之！我辈数人，定则定矣。”法言即烛下握笔，略记纲纪。后博问英辩，殆得精华。于是更涉余学，兼从薄宦，十数年间，不遑修集。今返初服，私训诸弟子，凡有文藻，即须明声韵。屏居山野，交游阻绝，疑惑之所，质问无从。亡者则生死路殊，空怀可作之叹；存者则贵贱礼隔，以报绝交之旨。遂取诸家音韵，古今字书，以前所记者，定之为《切韵》五卷。剖析毫厘，分别黍累。何烦泣玉，未得悬金。藏之名山，昔怪马迁之言大；持以盖酱，今叹扬雄之口吃。非是小子专辄，乃述群贤遗意，宁敢施行人世？直欲不出户庭。于时岁次辛酉，大隋仁寿元年也。
列表循环
随机播放
单曲循环
单曲播放
