红豆词四首·其一

王国维〔清代〕

南国秋深可奈何，手持红豆几摩挲。
累累本是无情物，谁把闲愁付与他。

完善

组诗相思

译文及注释

译文
南方已是深秋，满怀相思愁绪却无可奈何，手中握着红豆，一遍又一遍轻轻摩挲。
那成串的红豆本是没有情感的草木，究竟是谁把这无边的闲愁，都寄托在了它的身上？

注释
红豆：红豆树的种子，又名相思豆、相思子。古人常常以红豆象征爱情。
累累（léi léi）：联贯成串貌。
无情物：指草木。

参考资料：完善

1、上海辞书出版社文学鉴赏辞典编纂中心编. 红豆生南国历代爱情诗鉴赏[M]. 上海：上海辞书出版社，2009，281-284.

2、赵丽云主编. 青少年古诗助读[M]. 长春:吉林文史出版社,1992，346-347.

3、金钊等选注. 历朝感时抒怀诗[M].北京：华夏出版社，1999，428.

4、陈永正校注. 王国维诗词全编校注[M]. 广州:中山大学出版社,2000，26-28.

创作背景

　　本诗是组诗中的第一首。该组诗作于清光绪二十五年（公元1899年），该组诗亦以红豆喻情思，显系作者出行在外时，抚摸手中的红豆，忆念赠其相思豆的闺中人而作。萧艾《王国维诗词笺校》题解云：“此诗为作者早期作品，非有意仿效前人为之。观其一往情深，殆诗人忆内之作欤？”

参考资料：完善

1、上海辞书出版社文学鉴赏辞典编纂中心编. 红豆生南国历代爱情诗鉴赏[M]. 上海：上海辞书出版社，2009，281-284.

2、陈元晖著. 论王国维[M]. 长春:东北师范大学出版社,1989，307.

简析

　　《红豆词四首·其一》是一首七言绝句，此诗追诘红豆喻相思的由来。诗的首句点明时令与地域；次句说诗人手持红豆，反复摩挲；后两句从红豆的抽象化象征意义转向对其本质的思考。诗人既察知红豆本来毫无感知，却又能将满腔相思托红豆来寄怀，实则是对最早以红豆喻相思的人的仰慕歆羡。

完善

赏析

　　探寻红豆被用来比喻相思的起源。意思是，当自己在南国遭遇别离、深陷相思，满心无奈之际，反复摩挲手中的红豆，不由得深深慨叹：那一颗颗坚硬的豆粒，本不懂得人类的情感，实在不必将自己的满腔情思、满心闲愁，都凝聚在这原本无情无识的外物之上。这种思索看似清醒，清楚红豆本无感知；却又带着几分浑茫，即便手抚红豆，心中的相思也难以按捺。倘若诗人真的将红豆视作 “累累无情物”，便不会发出 “谁把闲愁付与他” 的追问。世间所有外物，都能寄托或体现人类的情感，而唯有敏感多情之人，才能体会到其中的浪漫韵味。若是过于机械、过于较真，许多用来寄托情感的意象便会变得索然无味。比如传说中牛郎与织女双星每年相会一次，你偏要较

王国维（1877年12月3日-1927年6月2日），原名国桢，字静安（庵），又字伯隅，号礼堂、人间、永观、东海愚公、观堂等。谥忠悫。汉族，浙江杭州府海宁（今浙江省嘉兴市海宁）人。王国维是近现代史上公认的学术大师，被称为清华国学院“四大导师”。王国维早年追求新学，把西方哲学、美学思想与中国古典哲学、美学相融合，形成独特的美学思想体系，继而攻词曲戏剧，后又研究上古史学、古文字学、考古学、敦煌学等，在诸多学术领域皆有开创贡献。在中国教育史上，王国维第一次开创性地提出德、智、体、美全面发展的“完全之人物”教育思想。

完善

猜您喜欢

永遇乐·病中

徐灿〔清代〕

翠帐春寒，玉炉香细，病怀如许。永昼恹恹，黄昏悄悄，金博添愁炷。薄幸杨花，多情燕子，时向琐窗细语。怨东风、一夕无端，狼藉几番红雨。
曲曲阑干，沉沉帘幕，嫩草王孙归路。短梦飞云，冷香侵佩，别有伤心处。半暖微寒，欲晴还雨，消得许多愁否。春来也、愁随春长，肯放春归去。

完善

钟馗捉鬼

徐道〔清代〕

　　昼梦一小儿绛衣犊鼻，跣一足，盗武惠妃绣香囊及帝玉笛，绕殿奔戏。帝叱问之，鬼曰：“臣乃虚耗也。于空虚中盗人物，耗人家喜事。”帝怒，欲呼武士；忽一大鬼胡髯黑面，破帽蓝袍，插笏执剑，先刳小鬼目，后擘其肢而啖之。帝问何神，奏曰：“臣终南举子锺馗，应试不捷，羞归故里，触殿阶死。奉旨赐进士，蒙以绿袍殓葬，岁时祭祀。愿与皇除天下虚耗妖孽。” 言讫舞而去。帝觉，病遂瘳。诏神画手吴道子图其象，悬后宰门。《历代神仙统建通鉴》

完善

狼子野心

纪昀〔清代〕

　　沧州一带滨海煮盐之地，谓之灶泡。袤延数百里，并斥卤不可耕种，荒草粘天，略如塞外，故狼多窟穴于其中。捕之者掘地为井，深数尺，广三四尺，以板覆其上，中凿圆孔如盂大，略如枷状。人蹲井中，携犬子或豚子，击使嗥叫。狼闻声而至，必以足探孔中攫之。人即握其足立起，肩以归。狼隔一板，爪牙无所施其利也。然或遇其群行，则亦能搏噬。故见人则以喙据地嗥，众狼毕集，若号令然，亦颇为行客道途患。有富室偶得二小狼，与家犬杂畜，亦与犬相安。稍长，亦颇驯，竟忘其为狼。一日，昼寝厅室，闻群犬呜呜作怒声，惊起周视无一人。再就枕将寝，犬又如前，乃伪睡以俟。则二狼伺其未觉，将啮其喉，犬阻之不使前也。乃杀而取其革。此事从侄虞惇言。狼子野心，信不诬哉！然野心不过遁逸耳。阳为亲昵，而阴怀不测，更不止于野心矣。兽不足道，此人何取而自贻患耶？

完善