甲午后续
捐纳一途,昉于汉之纳粟得官,本衰世之政,而行之于今,几视为终南捷径。窃以为此必须改革者也。
何则?官所以维持公道,若私心不绝,则必公道不明。捐纳者仕版未登,债台先筑,势必剥民偿欠、蠹国肥家。其或称饶富、号素封者,而以钱买官,亦复同于垄断;纵使清廉自矢,亦不能取信于人。夫鬻爵卖官,乃弊政之尤,此盖古昔权臣乘便营私,借是以窃朝纲血收物望,所谓拜爵公朝、受恩私室也。今之捐纳,几同市道,明相授受,固无虑此。且捐班中正多奇士,明白世事或胜于科甲之人。今欲一旦骤行废之,天下怀才求仕者,得毋因此而觖望?不知吾正欲使天下之人,人人皆可以为官;天下之士,人人皆可以从政。惟必先废乎此,乃能兴乎彼耳。
且夫捐纳之中,亦有数等。抱理烦治剧之长,而屡试不售,怀御侮折冲之略,而资格不符;捐纳不行,则其人何以表见?矧与其奔竞权门、夤缘窃爵,孰若输资国帑、得遂明扬?此捐纳之实情也。今吾将于数等之中,为取才之方,而公之以选举。若存捐纳之一途,则才将以无所鼓励而自废。以废才而授之政,非所以重名器也。官者,出与民间办一切公事者也,其人而有能,则人必乐其为官。是官无求于人,而人有求于官。夫至人求而后为官,名器之重则真重矣,其能副乎民望可知也,其能善于从政可知也。以是治民,民必蒙其福。盖其人地与民相近,情与民相亲,必能视民事为己事,而于职自无废弛,民自日征其悦服矣。官民一气,而世或不治者,未之有也。而非先废捐纳不可。
夫取才者,视其法之真伪。以真法取才,则真才出,而伪才去矣;以伪法取才,则伪才进,而真才亡矣。今当振奋之初,事求实效,必自官场始。而官尚清廉,必自废捐纳始。官之大患曰贪,捐纳者输资于国,而欲取偿于民,求其不贪,安可得乎?夫国家不患有谋利之人,而特患其谋利之不善。盖利赖不兴,则民生不遂,民生不遂,则国势必衰。则何不令捐官之人转为商贾?作商得财,人皆仰之;作官得财,人皆鄙之,孰得孰失,不待智者而自辨矣。
中国民殷物阜,世之席丰履厚者,最喜于邀爵秩以为荣。捐纳若设,则国家亦有所资。捐纳者当给以虚衔,而不畀以实官,是或一道也。至于豪商大贾、巨室富家,或乐善好施,或急公奉上,亦宜宠之以簪缨,荣之以衣顶,以励庸流,用知劝勉,亦为情理兼尽,惟不可使之身临民事。
夫捐纳之弊,其害已至于不可问。即使旅进旅退、无所短长,而捐纳之例存,则为官失治平之本领;捐纳之例废,则从政得称职之真才。张弛之机,实系乎此。
盖捐纳既停,则凡人一技之长、一艺之擅,皆可以为官,而有志于技艺者,无不见其专长独擅;凡一法之善、一事之能,皆可以入政,而留心者愈众。孰得而掩其所善、没其所能?如是,又何俟乎捐纳也哉?且天下之才,有以鼓励之则无限量,吾将以无限量者收才,才皆入吾夹袋之中,是无才非吾才矣。盖捐纳留,则才隘而私;捐纳废,则才广而公,必然之势也。
民既不捐官而为商,宜令民间纠合公司,大兴商务。如利薮可兴、办有成效者,国家给以称颂功牌。若生意不前、折阅负累者,国家许其报穷免究。如此而商务不振者,未之有也。今华商之善贾,虽西人亦自愧弗如。捐纳一废,则善攻心计之流,皆转而为斗智投时之举,而国家之阴受其利者多矣。
且夫人之所重,惟利与名,使为贾者不得为官,则人或以商务为浊流而鄙夷不屑;乃为官者正不嫌其为贾,则人将以商务为正路而黾勉以图。商贾中如有品行刚方、行事中节者,人必举以为议员,以办公事,是求利中不失其求名之望,求名中可遂其求利之心。况官由众举而来,磊落光明,比捐纳者之婢膝奴颜,声价百倍矣。
故捐纳行,虽欲求好官,决不能得;捐纳废,虽不欲求官,而官将辞之不得矣。且也捐纳废而后好官出,好官出而后公道明,公道明而后民志畅,民志畅而后国运昌。我国家宜知所务矣。