岂无安边书，诸将已承恩。

译文及注释

译文
打马驰骋从沙漠穿过，长途奔袭登上边塞城垣。
边塞城池多么冷落荒凉，白日黄云漫天，天色昏沉。
一抵达这征战之地，就常常担忧胡虏反叛作乱。
难道没有安定边疆的良策？只是众将早已受封恩宠，无心边防。
怅叹才如孙吴却无处施展，只好归来闭门独自惆怅。

注释
蓟（jì）中：指蓟城，今河北大兴西南。
垣（yuán）：城上矮墙。
萧条：冷落。
翻：同“反”，反叛。
安边书：安边的策略。
诸将：指安禄山等人。
孙吴事：指孙武、吴起用兵之事。孙武，春秋齐国人，古代著名军事

展开阅读全文

译文及注释

译文
打马驰骋从沙漠穿过，长途奔袭登上边塞城垣。
边塞城池多么冷落荒凉，白日黄云漫天，天色昏沉。
一抵达这征战之地，就常常担忧胡虏反叛作乱。
难道没有安定边疆的良策？只是众将早已受封恩宠，无心边防。
怅叹才如孙吴却无处施展，只好归来闭门独自惆怅。

注释
蓟（jì）中：指蓟城，今河北大兴西南。
垣（yuán）：城上矮墙。
萧条：冷落。
翻：同“反”，反叛。
安边书：安边的策略。
诸将：指安禄山等人。
孙吴事：指孙武、吴起用兵之事。孙武，春秋齐国人，古代著名军事家，著有《孙子兵法》十三篇。吴起，战国时卫人，任魏国将军，大败秦兵，亦有兵法行世。收起

赏析

　　诗作开篇便以沙漠、塞垣这类塞外特有景致，勾勒出一幅雄浑壮阔的典型图景。继而通过 “策马”“长驱”“登” 三个连贯动作，塑造出一位挥鞭疾驰、驰骋大漠、意气激昂、勇赴国难的英雄形象。

　　第三、四句描摹诗人登临塞垣后的所见之景：眼前尽是衰草连天、寒风呼啸的萧条荒凉之态；极目远眺，唯见白日昏沉，寒云弥漫，天地间一片苍茫。开篇四句兼具叙事与写景，以白描手法粗笔勾勒，境界雄浑开阔。人物虽未直接登场，但凭借策马长驱的壮烈行径、落日黄云的苍茫景致，尤其是 “落日何萧条” 中 “何” 字的精妙运用，鲜明凸显出主人公内心深重的感慨与浓烈的忧愁。

　　“一到征战处，每愁胡虏翻”

展开阅读全文

赏析

　　诗作开篇便以沙漠、塞垣这类塞外特有景致，勾勒出一幅雄浑壮阔的典型图景。继而通过 “策马”“长驱”“登” 三个连贯动作，塑造出一位挥鞭疾驰、驰骋大漠、意气激昂、勇赴国难的英雄形象。

　　第三、四句描摹诗人登临塞垣后的所见之景：眼前尽是衰草连天、寒风呼啸的萧条荒凉之态；极目远眺，唯见白日昏沉，寒云弥漫，天地间一片苍茫。开篇四句兼具叙事与写景，以白描手法粗笔勾勒，境界雄浑开阔。人物虽未直接登场，但凭借策马长驱的壮烈行径、落日黄云的苍茫景致，尤其是 “落日何萧条” 中 “何” 字的精妙运用，鲜明凸显出主人公内心深重的感慨与浓烈的忧愁。

　　“一到征战处，每愁胡虏翻” 二句，既是前文叙事写景到后文议论抒情的自然过渡，又具体揭示了边城何以萧条的缘由：战乱连绵不断，皆因胡虏反叛所致，同时也暗指安禄山借边功谋取宠信、蓄意挑起战端之事。据《通鉴・玄宗天宝四载》记载，安禄山意图借边功博取宠幸，屡次侵扰掠夺奚族、契丹，逼迫奚、契丹各部杀公主反叛。由此可知，天宝年间东北边境的边患，主要是安禄山发动不义战争所引发。彼时安禄山手握三镇重兵，身为唐玄宗册封的东平郡王，地位显赫；而高适仅为沉沦下僚的县尉，人微言轻。但他对这种倒行逆施早已难以抑制愤怒，情感的洪流顺势掀起波澜，以 “岂无安边书” 这一强烈反诘，猛烈抨击了统治者，同时也彰显出自身安边定远的十足信心。

　　史载高适喜好谈论王霸大略，恰逢乱世多艰，常以天下安危为己任，这一点在《旧唐书・高适传》中有明确记载。对于给国家百姓带来深重苦难的不义之战，高适始终坚决反对。然而现实却是贤才沉沦失意，奸佞小人得志掌权。“诸将已承恩” 一句回应，蕴含着诗人无尽的深沉愤慨。在这情感的起伏之间，诗人的心境由激越转为沉痛，自然引出结尾 “惆怅孙吴事，归来独闭门” 二句。这两句分别运用典故，孙吴指战国时期著名军事家孙膑与吴起；“闭门” 则源自东汉末年名士陈寔，他有感于世道黑暗，不愿入仕为官，故而闭门悬车，闲居养老，此事可见《后汉书・陈寔传》。这两句蕴含的情感极为深厚强烈，兼具言简意丰之妙。值得一提的是，第二句中的 “闭门” 并非实指，而是对现实极度不满的反语。事实上，高适始终密切关注现实，对政治抱有极高的热忱。正如钟惺在《唐诗归》卷十二中评论：欲言塞下之事，天子不予召见，这是归罪于君主；岂无安边之策，诸将已受恩宠，这是归罪于臣子。“已承恩” 三字，既含偷惰之意，又藏欺蔽之情，足可作为边事的鉴戒。

　　艺术层面，诗作叙事写景形象真切，成功烘托出壮烈豪迈的情怀；议论抒情言辞深邃精警，情感跌宕起伏，彰显出诗人强烈的愤懑之情与不愿同流合污的刚正气节。全诗语言看似平淡质朴，却因感赏之情远超常人，正如徐献忠在《唐诗品》中所言，同样具备震撼人心的艺术感染力。收起