蝶恋花·柳絮年年三月暮

周济〔清代〕

柳絮年年三月暮，断送莺花，十里湖边路。万转千回无落处，随侬只恁低低去。
满眼颓垣欹病树，纵有余英，不直风姨妒。烟里黄沙遮不住，河流日夜东南注。

完善

婉约写景惜春

译文及注释

译文
每年三月暮春的时候，柳絮总是飘飘荡荡，在湖畔十里路的景致之间，度过莺啼花开的好时节。如今，柳絮飘来浮去，始终找不到落脚的地方，只是随着风缓缓地旋转漂浮。
满目都是残破的墙垣，病柳斜靠着墙根立着。就算枝头偶然还有残留的花朵，也不值得风神心生嫉妒而将它吹落。雾气笼罩的河滩黄沙，终究遮不住河水日夜不停地向东南流去。

注释
蝶恋花：词牌名，原是唐教坊曲，后用作词牌，本名“鹊踏枝”，又名“黄金缕”“卷珠帘”“凤栖梧”“明月生南浦”“细雨吹池沼”“一箩金”“鱼水同欢”“转调蝶恋花”等。正体为双调六十字，前后段各五句四仄韵。
断送：作弄，逗引。

展开阅读全文

创作背景

　　周济在嘉庆十三年（公元1808）中进士后，官淮安府学教授。因与知府王毂不合，称疾归。后又客游宝山、京口、扬州等地。这首词大约写于此时。这时正值清中期鸦片战争前夕。这首词咏暮春飘落的柳絮，抒发时迁入衰的悲感。

参考资料：完善

1、潘天宁．千家词：中州古籍出版社，2015.03：第453页

简析

　　此词上片从柳絮着笔，摹画其万转千回、低飞无定的情态，意象中融进了衰颓和沉落之感；下片宕开一笔，词脉直跌而下，写颓垣病树，似与上片柳絮无涉，但实则都统合于惜春的伤感意绪之下，而更为凄婉。全词构思精巧，含蕴颇深，读后使人觉得气淤胸塞，其幽优之思潜动于不自知。

完善

赏析

　　这首词意象苍凉，蕴含悲惋之情，感叹时光流逝，伤怀时运无奈。就思想内涵而言，格调不算突出，但其表现手法却有值得称道之处。

　　上片以柳絮起笔，词情便带上了几分忧伤。杨柳飞絮之时，春天已近阑珊，而柳絮历来又是愁绪的寄托之物，所以一见柳絮，便意味着春光将逝，自然生出悲愁之感。年年三月暮一句，更使柳絮带来的忧伤增添了几分厚重。断送莺花，十里湖边路，则将忧伤之情化为具体可感的画面。十里湖畔的美景因柳絮飘飞而绿肥红瘦，往日风光不再，怅恨之情溢于词表，妥帖而形象。但词中说柳絮无落处，却与事实相悖。众所周知，柳絮落地成土，遇雨为泥，苏轼也曾相信杨花落水为浮萍的说法。词人明知如此，却偏说柳

周济（1781年-1839年）字保绪，一字介存，号未斋，晚号止庵。江苏荆溪（今江苏宜兴）人，清朝词人及词论家。一八〇五年（清嘉庆十年）进士。官淮安府学教授。著有《味隽斋词》和《止庵词》各一卷，《词辨》十卷，《介存斋论词杂著》一卷，辑有《宋四家词选》。另有论词调之作，以婉、涩、高、平四品分目，已散佚。《清史稿》卷四六八有传。

完善

猜您喜欢

红豆词四首·其四

王国维〔清代〕

匀圆万颗争相似，暗数千回不厌痴。
留取他年银烛下，拈来细与话相思。

完善

息争

刘大櫆〔清代〕

　　昔者孔子之弟子，有德行，有政事，有言语、文学，其鄙有樊迟，其狂有曾点。孔子之师，有老聃，有郯子，有苌弘、师襄，其故人有原壤，而相知有子桑伯子。仲弓问子桑伯子，而孔子许其为简，及仲弓疑其太简，然后以雍言为然。是故南郭惠子问于子贡曰：“夫子之门，何其杂也？”呜呼！此其所以为孔子欤？

　　至于孟子乃为之言曰：“今天下不之杨则之墨，杨墨之言不息，孔子之道不著，能言距杨墨者，圣人之徒。”当时因以孟子为好辩。虽非其实，而好辩之端，由是启矣。唐之韩愈，攘斥佛老，学者称之。下逮有宋，有洛、蜀之党，有朱、陆之同异。为洛之徒者，以排击苏氏为事；为朱之学者，以诋諆陆子为能。吾以为天地之气化，万变不穷，则天下之理，亦不可以一端尽。昔者曾子之一以贯之，自力行而入；子贡之一以贯之，自多学而得。以后世观之，子贡是，则曾子非矣。然而孔子未尝区别于其间，其道固有以包容之也。夫所恶于杨墨者，为其无父无君也；斥佛老者，亦日弃君臣，绝父子，不为昆弟夫妇，以求其清净寂灭。如其不至于是，而吾独何为訾謷之？大盗至，胠箧探囊，则荷戈戟以随之，服吾之服，而诵吾之言，吾将畏敬亲爱之不暇。今也操室中之戈而为门内之斗，是亦不可以已乎？

　　夫未尝深究其言之是非，见有稍异于己者，则众起而排之，此不足以论人也。人貌之不齐，稍有巨细长短之异，遂斥之以为非人，岂不过哉？北宫黝、孟施舍，其去圣人之勇盖远甚，而孟子以为似曾子、似子夏，然则诸子之迹虽不同，以为似曾子、似子夏可也。居高以临下，不至于争，为其不足与我角也。至于才力之均敌，而惟恐其不能相胜，于是纷坛之辩以生。是故知道者，视天下之歧趋异说，皆未尝出于吾道之外，故其心恢然有余；夫恢然有余，而于物无所不包，此孔子之所以大而无外也。

完善

如梦令·纤月黄昏庭院

纳兰性德〔清代〕

纤月黄昏庭院，语密翻教醉浅。知否那人心？旧恨新欢相半。谁见？谁见？珊枕泪痕红泫。

完善