北山
诗经·小雅·谷风之什
〔先秦〕
陟彼北山,言采其杞。偕偕士子,朝夕从事。王事靡盬,忧我父母。
溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。大夫不均,我从事独贤。
四牡彭彭,王事傍傍。嘉我未老,鲜我方将。旅力方刚,经营四方。
或燕燕居息,或尽瘁事国;或息偃在床,或不已于行。
或不知叫号,或惨惨劬劳;或栖迟偃仰,或王事鞅掌。
或湛乐饮酒,或惨惨畏咎;或出入风议,或靡事不为。
译文及注释

译文
登上那座北山坡,采摘着红红的枸杞。身强力壮的士子们,从早到晚忙得不停息。王室差事无休止,父母无人奉养,最忧心无闲问候父母起居。
普天之下的疆土,没有一处不是君王的领地;四海之内的民众,没有一人不是君王的臣民。大夫分配差事不公,唯独让我为国事如此劳苦。
四匹雄壮的马奔驰不息,我为国君公事不停地奔忙。旁人都夸赞我尚未衰老,称许我正当年富力强。我自我感觉也是膂力正壮,尽心尽力地奔波四方。
有的人安闲自在,在家安居休憩;有的人尽心竭力,为国事鞠躬尽瘁。有的人安闲高卧在床上,有的人却奔波不停劳作不止。
有的人从不知民间疾苦、不闻呼号之声,有的
译文及注释

译文
登上那座北山坡,采摘着红红的枸杞。身强力壮的士子们,从早到晚忙得不停息。王室差事无休止,父母无人奉养,最忧心无闲问候父母起居。
普天之下的疆土,没有一处不是君王的领地;四海之内的民众,没有一人不是君王的臣民。大夫分配差事不公,唯独让我为国事如此劳苦。
四匹雄壮的马奔驰不息,我为国君公事不停地奔忙。旁人都夸赞我尚未衰老,称许我正当年富力强。我自我感觉也是膂力正壮,尽心尽力地奔波四方。
有的人安闲自在,在家安居休憩;有的人尽心竭力,为国事鞠躬尽瘁。有的人安闲高卧在床上,有的人却奔波不停劳作不止。
有的人从不知民间疾苦、不闻呼号之声,有的人却忧心忡忡,终日辛劳。有的人闲游安逸、俯仰自适,有的人却为王事繁忙,鞍马劳顿、片刻不得清闲。
有的人完全沉溺饮酒作乐,有的人却惴惴不安,生怕犯错招祸。有的人整日出入朝堂高谈阔论,有的人却无事不做。
注释
言:语助词。杞:枸杞,落叶灌木,果实入药,有滋补功用。
偕(xié)偕:健壮貌。
士:周王朝或诸侯国的低级官员。周时官员分卿、大夫、士三等,士的职级最低,士子是这些低级官员的通名。
靡(mǐ)盬(gǔ):无休止。
忧我父母:为父母无人服侍而忧心。
溥(pǔ):古本作“普”。
率土之滨:四海之内。古人以为中国大陆四周环海,自四面海滨之内的土地是中国领土。《尔雅》:“率,自也。”
贤:多、劳。马瑞辰《毛诗传笺通释》:“贤之本义为多……事多者必劳,故贤为多,即为劳。”
牡:公马。周时用四马驾车。
彭彭:形容马奔走不息。
傍傍:急急忙忙。
鲜(xiǎn):称赞。郑笺:“嘉、鲜,皆善也。”方将:正壮。
旅力:体力。旅通“膂”。
经营:规划治理,此处指操劳办事。
燕燕:安闲自得貌。
居息:家中休息。
尽瘁:尽心竭力。
息偃:躺着休息。偃,仰卧。
不已:不止。
行(háng):道路。
叫号(háo):呼号。毛传:“叫呼号召。”
惨惨:又作“懆懆”,忧虑不安貌。
劬(qú)劳:辛勤劳苦。
栖迟:休息游乐。
鞅(yāng)掌:事多繁忙,烦劳不堪的样子。钱澄之《田间诗学》:“鞅掌,即指勤于驰驱,掌不离鞅,犹言身不离鞍马耳。”
湛(dān):同“耽”,沉湎。
畏咎(jiù):怕出差错获罪招祸。
风议:放言高论。傅恒等《诗义折中》:“或出入风议,则己不任劳,而转持劳者之短长。”
靡事不为:无事不作。傅恒等《诗义折中》:“勤劳王事之外,又畏风议之口而周旋弥缝之也。”
创作背景

周代社会和政权是按严密的宗法制度组织的,士属于最低的阶层,在统治阶级内部处于最受役使和压抑的地位。《诗经》中有不少诗篇描写这个阶层的辛劳和痛楚,抒发他们的苦闷和不满,从而在客观上暴露了统治阶级内部上下关系的深刻矛盾。《北山》即为其中之一。
简析

《北山》是一首杂言诗。此诗是诗人劳于王事而发出的不平之鸣,其主要内容是怨刺役使不均,“大夫不均,我从事独贤”,是诗的主题所在。全诗六章,前三章每章六句,后三章每章四句,运用对比和排比手法批判了上层统治者的骄奢淫逸,给人以强烈的震撼力。
鉴赏

《小雅·北山》是周代怨刺诗中的代表篇目,诗作以劳役分配不公为核心抒发讥刺之情,揭露了统治阶层的腐朽怠惰,也道出了下层士人的满腔怨愤。
诗的前三章铺陈下层士人差事繁重、朝夕劳碌、奔走四方的境况,道出“大夫不均,我从事独贤”的愤懑。“嘉我未老”三句更是精准勾勒出上司差遣下属的手段,假意称许夸赞,活画出统治者驭使下人的虚伪面目。
后三章大量运用对比手法,十二句依次铺展十二种情状,每两句构成一组对照,共六组对比,刻画出大夫与士人两种截然对立的形象。身居上位的大夫终日安闲自在,居家高枕无忧,饮酒作乐酣然高卧,全然不问征发号令之事,吃饱睡足便闲谈度日,自身不事劳作
鉴赏

《小雅·北山》是周代怨刺诗中的代表篇目,诗作以劳役分配不公为核心抒发讥刺之情,揭露了统治阶层的腐朽怠惰,也道出了下层士人的满腔怨愤。
诗的前三章铺陈下层士人差事繁重、朝夕劳碌、奔走四方的境况,道出“大夫不均,我从事独贤”的愤懑。“嘉我未老”三句更是精准勾勒出上司差遣下属的手段,假意称许夸赞,活画出统治者驭使下人的虚伪面目。
后三章大量运用对比手法,十二句依次铺展十二种情状,每两句构成一组对照,共六组对比,刻画出大夫与士人两种截然对立的形象。身居上位的大夫终日安闲自在,居家高枕无忧,饮酒作乐酣然高卧,全然不问征发号令之事,吃饱睡足便闲谈度日,自身不事劳作,反倒对做事的人百般挑剔、妄加非议。而底层士人受其差遣,尽心竭力,奔走不停,劳碌奔波事事经手,还终日提心吊胆,唯恐出了差错遭上司责罚。两种形象两两对举,让是非、善恶、妍媸在对照中自见分晓,由此揭露出等级社会劳逸不均的荒诞与不公。全诗在铺陈对比后戛然而止,不加议论,也不直抒感慨,全凭鲜明的对照让读者自行体悟、反复品味,无需直白道破。故而吴闿生在《诗义会通》中称此为妙笔。
唐代韩愈的长篇五言古诗《南山》,有两段分别连用十九个、三十个以“或”字领起的句子,同样每两句构成一组对照,显然是借鉴了《小雅·北山》的创作手法。只是韩愈的诗作铺排过甚,正如沈德潜所批评的,情味不深却辞藻繁冗,只剩汉赋的铺陈格局。两相比较,韩愈之作远不如《小雅·北山》情意真切、表意明晰。
第五章开篇的“或不知叫号”一句,现代学者多将“叫号”释为呼叫号哭,余冠英译为人间烦恼,金启华解作悲号,袁梅释为人叫号,程俊英则解为放声大哭与民间疾苦,大抵是说这位大夫听不到百姓的痛苦呼号。这类解读总显得突兀牵强,不够圆通。关于“叫号”一词,毛传释为叫呼号召,孔疏称叫号为连绵词,叫呼号召四字同义。傅恒等人所撰《诗义折中》解为耳不闻征发之声,吴闿生《诗义会通》称叫号即呼召,指不知上面有征发的号令。近人陈子展《诗经直解》也释为不知道有号召。这些注解更贴合诗句本义。按此解读,诗中那位安闲享乐、耽于酒食的大夫,对朝廷的征发号令全然不闻不问,终日只知吃喝玩乐、闲谈度日,人物形象也更显饱满立体。《诗经》传世的注疏遗产十分丰厚,不少旧注本就贴合原意,不必刻意求新、曲为之解。
这首诗在古代社会发挥着讽谏的功用。宗法等级制度森严,用人唯亲,必然会催生《小雅·北山》所写的上层腐朽、下层怨愤的局面。统治阶层内部矛盾不断激化,最终只会走向内部分崩离析乃至覆灭。故而清高宗敕令编撰的《诗义折中》也强调,劳逸不均的本质是上位者安闲无碍、下位者劳而无功,长此以往必致上层腐化、下层怠工,是关乎国家存亡的大弊。诗中所揭露的种种现象,在当下的现实里也依然有所体现。
下载PDF
查看PDF效果
PDF设置
扫码下载APP
诗词陪伴每一刻
支持安卓、IOS、鸿蒙系统