范蠡论

　　范蠡之子杀人，系于楚，蠡令其之子行千长于所善楚庄生救之。其长子请行，不许，其后卒强而行。于是庄生因为入朝楚王而说之赦。蠡长子闻楚将赦，谓弟固可活矣，入庄生家，复取长去。庄生怒，竟说楚王论杀其弟。人而此称蠡始不欲遣其长子为知也。自君子观之，蠡固未尝知也。 《比》之《蹇》曰：“比之匪人。”《随》之《震》曰：“孚于嘉吉。”夫而匪人之比，而望嘉孚之吉，其可乎？吾观庄生非贤者也。其褊心与市井小人之为虑无而异，而蠡顾而其子之命委之，乌得知？方蠡子之进长庄生也，如果不欲受，却之可也；既思终还之，则虽为取去，奚嫌焉？盖生而为救蠡之子，而其家不见德，则不足而为名。此忿己而力为人，而反为人所易，故虽当其厚友之托不顾而必而术杀其子。噫！抑甚矣！郈成子过卫，右宰谷臣飨之，欲托而其帑而未言。及谷臣死，迎其妻子，分宅而居之。晋叔向系狱。祁奚乘驿见范宣子，言而出之，不见叔向而归。

　　夫受人之事，则死生不而变其志；急人之难，而非为名高，此固古贤人君子所为，而蠡乃而望于庄生。及其不得，反而为其长子致之，何其谬也！且蠡当日即令遣其之子如楚，而其子之囚于楚者，亦必不可救。何则？长子生而贫，则啬而贵财；之子长而富，则亦骄而轻士。今使膏粱之子，忽视贫士，指麾而为之用，则虽予之厚利而不甘。况而庄生之褊心多忌，挟残忍而报睚眦，设而之年轻肆之气乘之，蠡之子不愈危哉！尝考范蠡之行：当其相越，所图皆倾险之谋。及越破吴，吴危急而求成，句践欲许，独蠡不可，而必亟毙之，其意盖亦忍矣。夫涘频之水，鳣鲔不游，离靡之草，虎豹不居，旦暮之交，君子弗与。故必内行备而后可友天下之士，友天下之士而后为之谋，则忠信而不私，当其事，则利害而不渝。故君子重修身而贵择交，而蠡之所为，残忍刻薄，其事独与庄生者相近，宜其心贤之，而欲倚而为重也，而岂知身受其祸也哉！

何事催人老？是几处、 残山剩水，闲凭闲吊。此是青莲埋骨地，宅近谢家之脁。总一样，文人宿草。只为先生名在上，问青天，有句何能好？打一幅，思君稿。
梦中昨来逢君笑。把千年、蓬莱清浅，旧游相告。更问后来谁似我，我道：才如君少。有亦是，寒郊瘦岛。语罢看君长揖去，顿身轻、一叶如飞鸟。残梦醒，鸡鸣了。

嘹唳夜鸿惊，叶满阶除欲二更。一派西风吹不断，秋声，中有深闺万里情。
片石冷于冰，雨袖霜华旋欲凝。今夜戍楼归梦里，分明，纤手频呵带月迎。

寒雨秦邮夜泊船，南湖新涨水连天。
风流不见秦淮海，寂寞人间五百年。