范蠡论

　　范蠡之子杀人，系于楚，蠡令其之子行千长于所善楚庄生救之。其长子请行，不许，其后卒强而行。于是庄生因为入朝楚王而说之赦。蠡长子闻楚将赦，谓弟固可活矣，入庄生家，复取长去。庄生怒，竟说楚王论杀其弟。人而此称蠡始不欲遣其长子为知也。自君子观之，蠡固未尝知也。 《比》之《蹇》曰：“比之匪人。”《随》之《震》曰：“孚于嘉吉。”夫而匪人之比，而望嘉孚之吉，其可乎？吾观庄生非贤者也。其褊心与市井小人之为虑无而异，而蠡顾而其子之命委之，乌得知？方蠡子之进长庄生也，如果不欲受，却之可也；既思终还之，则虽为取去，奚嫌焉？盖生而为救蠡之子，而其家不见德，则不足而为名。此忿己而力为人，而反为人所易，故虽当其厚友之托不顾而必而术杀其子。噫！抑甚矣！郈成子过卫，右宰谷臣飨之，欲托而其帑而未言。及谷臣死，迎其妻子，分宅而居之。晋叔向系狱。祁奚乘驿见范宣子，言而出之，不见叔向而归。

　　夫受人之事，则死生不而变其志；急人之难，而非为名高，此固古贤人君子所为，而蠡乃而望于庄生。及其不得，反而为其长子致之，何其谬也！且蠡当日即令遣其之子如楚，而其子之囚于楚者，亦必不可救。何则？长子生而贫，则啬而贵财；之子长而富，则亦骄而轻士。今使膏粱之子，忽视贫士，指麾而为之用，则虽予之厚利而不甘。况而庄生之褊心多忌，挟残忍而报睚眦，设而之年轻肆之气乘之，蠡之子不愈危哉！尝考范蠡之行：当其相越，所图皆倾险之谋。及越破吴，吴危急而求成，句践欲许，独蠡不可，而必亟毙之，其意盖亦忍矣。夫涘频之水，鳣鲔不游，离靡之草，虎豹不居，旦暮之交，君子弗与。故必内行备而后可友天下之士，友天下之士而后为之谋，则忠信而不私，当其事，则利害而不渝。故君子重修身而贵择交，而蠡之所为，残忍刻薄，其事独与庄生者相近，宜其心贤之，而欲倚而为重也，而岂知身受其祸也哉！

牧笛声中踏浅沙，竹篱深处暮烟多。
垂髫村女依依说，燕子今朝又作窠。

　　秋林空兮百草逝，若有香兮林中至。既萧曼以袭裾，复氤氲而绕鼻。虽脉脉兮遥闻，觉熏熏然独异。予心讶焉，是乃芳兰，开非其时，宁不知寒？

　　于焉步兰陔，循兰池，披条数萼，凝目寻之。果然兰言，称某在斯。业经半谢，尚挺全枝。啼露眠以有待，喜采者之来迟。苟不因风而枨触，虽幽人其犹未知。于是舁之萧斋，置之明窗。朝焉与对，夕焉与双。虑其霜厚叶薄，党孤香瘦，风影外逼，寒心内疚。乃复玉几安置，金屏掩覆。虽出入之余闲，必褰帘而三嗅。谁知朵止七花，开竟百日。晚景后凋，含章贞吉。露以冷而未晞，茎以劲而难折；瓣以敛而寿永，香以淡而味逸。商飙为之损威，凉月为之增色。留一穗之灵长，慰半生之萧瑟。

　　予不觉神心布覆，深情容与。析佩表洁，浴汤孤处。倚空谷以流思，静风琴而不语。歌曰：秋雁回空，秋江停波。兰独不然，芬芳弥多。秋兮秋兮，将如兰何！

修到南屏数晚钟，目成朝暮一雷峰。纁黄深浅画难工。
千古苍凉天水碧，一生缱绻夕阳红。为谁粉碎到虚空。