天涯海角悲凉地，记得当年全盛时。

译文及注释

译文
身在异地，哪里知道时光节序转换得如此之快，忽然惊喜地发现春色早已催生了小桃枝上的花蕊。如今身处这远至天涯海角的凄凉之地，但还记得当年繁华盛世时的汴京风光。
月夜下繁花舞弄着清影，月光流泻出琼玉般的银辉，月色下的宫殿如水晶般晶莹，飞云绚丽美好。分明是做了一场繁华美梦，回首东风泪满衣衫。

注释
建康：即今南京市。
上元：指元宵节。
那：也写作“哪”。
岁序：岁时的顺序，岁月。
小桃：初春开花的一种桃树。
悲凉地：指建康（今南京市）。
水晶宫殿：用水晶装饰的宫殿，形容极其豪华辉煌，泛指宋

展开阅读全文

译文及注释

译文
身在异地，哪里知道时光节序转换得如此之快，忽然惊喜地发现春色早已催生了小桃枝上的花蕊。如今身处这远至天涯海角的凄凉之地，但还记得当年繁华盛世时的汴京风光。
月夜下繁花舞弄着清影，月光流泻出琼玉般的银辉，月色下的宫殿如水晶般晶莹，飞云绚丽美好。分明是做了一场繁华美梦，回首东风泪满衣衫。

注释
建康：即今南京市。
上元：指元宵节。
那：也写作“哪”。
岁序：岁时的顺序，岁月。
小桃：初春开花的一种桃树。
悲凉地：指建康（今南京市）。
水晶宫殿：用水晶装饰的宫殿，形容极其豪华辉煌，泛指宋汴京宫殿。
五云：五色瑞云，多指吉祥征兆，代指皇帝所在地。
华胥（xū）梦：指梦境。收起

赏析二

　　这首词上片抒发作者对时光匆匆流逝的慨叹，下片则借回忆往昔京都的繁华往事，传递出深沉的悲戚。全词以今时境况与昔日情景相对比，道尽对故国的深切眷恋与国破家亡的悲痛，情感沉郁厚重，读来令人动容。

　　上片 “客路那知岁序移，忽惊春到小桃枝” 两句，词人开篇便直抒感慨：如今漂泊在外，竟未曾察觉时光节序已然悄然更迭，待到猛然惊觉时，春日早已催得小桃枝上绽放出花蕊。“小桃” 是桃树的一个品种，通常在上元节前后开花，这一细节也与词题中所提及的时令相互呼应。不知不觉间，一年时光又已逝去，回首过去的一年，故土沦陷，自己只能四处辗转漂泊，此刻回望过往，满心都是 “往事不堪回首” 的痛楚与悔恨

展开阅读全文

赏析二

　　这首词上片抒发作者对时光匆匆流逝的慨叹，下片则借回忆往昔京都的繁华往事，传递出深沉的悲戚。全词以今时境况与昔日情景相对比，道尽对故国的深切眷恋与国破家亡的悲痛，情感沉郁厚重，读来令人动容。

　　上片 “客路那知岁序移，忽惊春到小桃枝” 两句，词人开篇便直抒感慨：如今漂泊在外，竟未曾察觉时光节序已然悄然更迭，待到猛然惊觉时，春日早已催得小桃枝上绽放出花蕊。“小桃” 是桃树的一个品种，通常在上元节前后开花，这一细节也与词题中所提及的时令相互呼应。不知不觉间，一年时光又已逝去，回首过去的一年，故土沦陷，自己只能四处辗转漂泊，此刻回望过往，满心都是 “往事不堪回首” 的痛楚与悔恨。

　　词人此时身处都城建康，心中却满是羁旅漂泊的悲凉， 这份悲凉，不仅源于他远离故乡的漂泊之苦，更源于故乡已彻底沦陷、此生难再归去的绝望。半壁江山已落入他人之手，这一无法否认的残酷现实，迫使词人发出 “天涯海角悲凉地” 的凄苦慨叹。从地理位置上看，北宋都城汴京与南宋都城建康远算不上 “天涯海角”，但江山易主的剧变、战火连绵的动荡，以及 “有家却归不得” 的无奈，让词人觉得两座都城之间的距离仿佛真如天涯海角般遥远。

　　“记得当年全盛时” 一句，是作者目睹建康上元节的凄凉景象后，油然而生的对往昔岁月的眷恋。“记得当年” 四字，将思绪拉回北宋时期的繁华过往。词人遥想当年，汴京的上元节是何等盛大热闹，“全盛时” 三个字，用词凝练却情感浓烈，仿佛记忆中那片繁华盛景正汹涌而至，带着难以抑制的情感喷薄而出。

　　下片转而具体描绘 “全盛时” 的景象，词人却未用浓墨重彩堆砌奢华意象，反而以 “花弄影，月流辉，水精宫殿五云飞” 这般清灵缥缈的画面，含蓄暗示当年汴京城的柔美风情。花枝摇曳映出婀娜影姿，月光洒落流淌着粼粼清辉，宫殿如水晶般晶莹剔透，五色祥云在天际飘荡， 如此绝美的景致，最终却被敌军铁蹄踏碎，昔日繁华尽成空梦，怎不令人 “回首泪满衣”。

　　结尾的 “东风” 与开篇 “小桃枝” 相呼应，让全词意脉紧密衔接。“分明一觉华胥梦” 中 “分明” 二字，既凸显出词人梦醒后的清醒，更传递出清醒后直面残酷现实的深切悲哀。词作开篇 “那知”“忽惊” 二词，已然暗藏如梦初醒的意味；到 “记得当年” 一句，词人又再度沉浸于过往的 “繁华梦境”；最终，却因清晰意识到家国残破的现实而从幻梦中惊醒，忍不住泪湿衣襟，悲痛难以自控。由此可见，“梦” 在这首词中蕴含多重深意：既指代词人寄托个人情感的精神归宿，也用以比喻国破家亡、繁华转瞬成空的苍凉境遇。

　　词中还巧妙运用回忆对比的手法：以如今的悲凉处境，对照往昔的全盛时光；以梦中的欢乐景象，反衬现实的凄惨悲哀。这种艺术手法打破了时间与空间的限制，任由情感自由抒发、尽兴挥洒，情感虽悲却不失刚健，深沉真挚又不流于柔弱，与一般的婉约词或豪放词相比，都展现出独特的风格韵味。收起

赏析

　　这首词是作者南渡之后作于建康（今江苏南京）。上元即元宵。词人值此元宵佳节，抚今忆昔，表达了沉痛的爱国情思。

　　起首二句，以顿入之笔点明身客地，不觉时间推移之速。词人解州闻喜（今属山西）人，人徽宗崇宁五年进士，之合被擢为开封士曹。靖康事变后，高宗仓皇南渡，驻跸建康，词人填此词时，应当系随驾至此。“客路”一句，直点题面，说明金兵南侵之际，自己流踄异乡，不知不觉又转过了一年。出语自然通俗，然于平淡中，且为下句作好铺垫。“忽惊春到小桃枝”，这句里以小桃点出上元。小桃，上元前后即著花，见《老学庵笔记》卷四。词句流畅清丽，于轻灵中寄慨叹，是上句的自然归宿。其中“那知”、“忽惊”两个

展开阅读全文

赏析

　　这首词是作者南渡之后作于建康（今江苏南京）。上元即元宵。词人值此元宵佳节，抚今忆昔，表达了沉痛的爱国情思。

　　起首二句，以顿入之笔点明身客地，不觉时间推移之速。词人解州闻喜（今属山西）人，人徽宗崇宁五年进士，之合被擢为开封士曹。靖康事变后，高宗仓皇南渡，驻跸建康，词人填此词时，应当系随驾至此。“客路”一句，直点题面，说明金兵南侵之际，自己流踄异乡，不知不觉又转过了一年。出语自然通俗，然于平淡中，且为下句作好铺垫。“忽惊春到小桃枝”，这句里以小桃点出上元。小桃，上元前后即著花，见《老学庵笔记》卷四。词句流畅清丽，于轻灵中寄慨叹，是上句的自然归宿。其中“那知”、“忽惊”两个短语，紧密呼应，有兔起鹘落之势，把词人此时的复杂的心情，切实地表现了出来。

　　“天涯海角悲凉地”一语，续接起句“客路”二字。建康距离北宋首都开封，实际上并不很远，然而对一个因金人有南渡流落到江南的人来说，却有如天涯海角。和词人同时的李清照流落到江南之后，也写过表达类似的感情的词句：“今年海角天涯，萧萧两鬓生华。”（《清平乐》）词人此处一则曰“海角天涯”，二则曰“悲凉地”，这两短语连用加重语气，可以想见客愁之重、羁恨之深。这就具体表现了词人“忽惊”以后的情绪。当此时局纷乱之际，作为江防要塞的建康，一方面驻有南宋重兵，准备抵抗南下的金人；一方面是北方逃难来的人民，流离失所，凄凄惨惨。面对此情此景，词人自然而然想起北宋时欢度元宵的盛况，于是“记得当年全盛时”一句冲口而出。这句是整首诗的一大转折。按照一般填词规律，词写到此上阕歇拍，如同战马收缰，告一段落。可是它的词意却直贯下片三句，有蝉联而下之妙。这样的结构好似辛稼轩《虞美人·别茂嘉十二弟》。辛词上阕歇拍云：“马上琵琶关塞黑，更长门翠辇辞金阕。看燕燕，送归妾。”下片云：“将军百战身名裂。向河梁，回头万里，故人长绝。”词意跨过两片，奔腾而下，歇拍处毫不停顿，一气呵成。因而王国维称之为“章法绝妙”（《人间词话》）。此词也是采用同样章法，两片之间，毫不割裂。作者上阕歇拍刚说“记得当年”，换头就写“全盛时”情景。但词人并未以实笔具体描写元宵之夜“歌舞百戏，鳞鳞相切，乐声嘈杂十余里”；也未写“灯山上彩，金碧相射，锦绣交辉”（俱见《东京梦华录》卷六），而是避实就虚，写花枝袅娜，月光皎洁，宫殿华丽云彩绚丽。从虚处着笔，此词就避免了一般化，从而令人读后有新颖之感，并能唤起美好的联想。

　　结尾二句又将笔锋一转，写词人从回忆中的往事回到悲凉的现实生活中来。华胥梦，语出《列子·黄帝》，故事讲的是黄帝昼寝而梦，游于华胥氏之国。其国无帅长，一切崇尚自然，没有利害冲突。此处例用来喻北宋全盛时景象，但是随着金人的入攻，霎时灰飞烟灭，恍如一梦。“华胥梦”上着以“分明一觉”四字，更加重梦幻色彩。词人如梦方醒，仔细辨认，春光依旧，然而景物全非，故词人两眶热泪，不禁潸然而下。这两句读之令人怆然。词一般以景结情为好，但以情煞尾，也有佳篇。譬如此词尾句纯用情语，且以“东风”二字与上阕“春到小桃枝”相呼应，丝丝入扣，却有溪流归海，读之令人有悠悠不尽的意味。

　　此词结构极其缜密。“分明一觉华胥梦”是词中关键句子，也就是通常所说的“词眼”。词的上下二阕，全靠这个“词眼”的眼光照映。如起首两句中的“那知”、“忽惊”写从不知觉到陡然发现，即带有如梦初醒的意思；下片头三句则是梦境的显现；结句则是梦醒后的悲哀，处处关合“华胥梦”一语，于是整首词浑然一体，构成一首意境深沉的歌曲。从全词来看，感情写得有起有伏，曲折多变。如果说前三句写悲凉，下片则转写欢乐；如果说过片是写欢乐的高潮，那么结尾二句则又跌入悲怆的深渊。悲喜相生，跌宕起伏有致，因而能攫住读者的心灵。词中还运用了回忆对比的手法：以当日之悲凉，对比昔日之全盛；以梦中之欢乐，对比现实之悲哀。这种艺术手法冲破时间、空间的束缚，一任感情发泄，恣意挥写，哀而不伤，刚健深挚，与一般婉约词、豪放词均有不同。因此清人况周颐评曰：“清刚沈至，卓然名家，故君故国之思，流溢行间句里。”（《蕙风词话》卷二）这个评价是非常符合此词的特点，也是非常符合词人作为南宋初年中兴名臣的身份的。收起