天下之事以利而合者，亦必以利而离。

　　天下之事以利而合者，亦必以利而离。秦、晋连兵而伐郑，郑将亡矣，烛之武出说秦穆公，立谈之间存郑于将亡，不惟退秦师，而又得秦置戍而去，何移之速也！烛之武一言使秦穆背晋亲郑，弃强援、附弱国；弃旧恩、召新怨；弃成功、犯危难。非利害深中秦穆之心，讵能若是乎？秦穆之于晋，相与之久也，相信之深也，相结之厚也，一怵于烛之武之利，弃晋如涕唾，亦何有于郑乎？他日利有大于烛之武者，吾知秦穆必翻然从之矣！

完善

译文及注释

译文
　　天下间的因为利益而聚合到一起的事，也必定会因为利益而分开。秦、晋联合出兵攻伐郑国，郑国快要灭亡了，烛之武去出城游说秦穆公，在站着说话的短暂功夫里把郑国从灭亡的边缘挽救回来了，不仅仅使秦军撤退，秦军撤退时还留下了军队援助郑国，（秦国）改变得多么快啊！烛之武的一席话使秦穆公背弃晋国亲近郑国，丢下强援、依附弱国；不顾旧日与晋的恩情、召来晋新的怨恨；放弃成功、愿意危险。如果不是利害关系打动了秦穆公的心意，怎么能像这样呢？秦穆公同晋国，相处很久，又那么信任，交情也非常深厚，一旦被烛之武所说的利益引诱，便视晋国如眼泪鼻涕，把它丢弃掉了，对于郑国又有什么不能抛弃的呢？将来要是有比烛

展开阅读全文 ∨

简析

　　这篇短文通过烛之武说服秦穆公退兵并结盟郑国的历史事件，深刻揭示了“以利而合，亦必以利而离”的道理。烛之武凭外交才能，在郑国危急时成功说服秦穆公放弃攻郑并结盟，使秦军撤退并在郑设守。他通过精准把握秦穆公利益，背弃晋亲郑。此事显示，在国家利益前，长期盟友关系也可能瓦解。文章最后指出，更大利益面前，秦穆公或再背盟。全文通过对历史事件的分析，深刻阐述了国际关系中的利益至上原则，以及盟友关系的脆弱性，具有深刻的现实意义和启示意义。

吕祖谦

吕祖谦（1137年4月9日—1181年9月9日），字伯恭，世称“东莱先生”，为与伯祖吕本中相区别，亦有“小东莱先生”之称。婺州（今浙江金华）人，原籍寿州（治今安徽凤台）。南宋著名理学家、文学家，出身“东莱吕氏”，为吕夷简六世孙、吕大器之子。淳熙八年（1181年）卒，年四十五。宋宁宗时，追谥“成”。嘉熙二年（1238年），改谥“忠亮”。吕祖谦博学多识，主张明理躬行，学以致用，反对空谈心性，开浙东学派之先声。他所创立的“婺学”（又称“金华学派”），也是当时最具影响的学派，在理学发展史上占有重要地位。与朱熹、张栻齐名，并称“东南三贤”。著有《东莱集》、《历代制度详说》、《东莱博议》等，并与朱熹合著《近思录》。► 125篇诗文　 ► 6条名句

完善

猜您喜欢

泰山嵯峨夏云在，疑是白波涨东海。 ——李白《早秋单父南楼酬窦公衡》

论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。 ——《商君书·更法》

淮水东边旧时月，夜深还过女墙来。 ——刘禹锡《金陵五题·石头城》

风卷江湖雨暗村，四山声作海涛翻。 ——陆游《十一月四日风雨大作二首》

东门酤酒饮我曹，心轻万事如鸿毛。 ——李颀《送陈章甫》

滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼。 ——曹雪芹《红豆曲》

财上分明大丈夫。 ——《增广贤文·上集》

朝西过东，两手脱空。

待小人宜宽，防小人宜严。 ——《格言联璧·接物类》

声转于吻，玲玲如振玉；辞靡于耳，累累如贯珠矣。 ——《文心雕龙·声律》

扫码下载

客户端会员免广告

扫码下载

APP会员免广告